12 люте 2009 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Уханьовій І.С.
при секретарі - Радченко І.Ю.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, в якій зазначив, що йому на праві особистої власності належить житловий будинок розташований АДРЕСА_1 ,але в цьому будинку зареєстровані і його діти - відповідачі по справі , які фактично більш десяти років фактично не мешкають в цьому будинку . Син ОСОБА_2 в цей час мешкає в с.Профінтерн Вовчанського району , а донька ОСОБА_3 виїхала зі своєю матір»ю і не повідомила про своє нове місце проживання.
З того часу в його будинку відповідачі по справі не проживають і тому у відповідності з ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України вони можуть бути визнаними такими, що втратили право користування житлом.
Позивач - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в судовому засіданні.
Відповідачі про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином через засоби масової інформації та повідомленням , причину неявки суду не повідомили.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом належить позивачу ОСОБА_1 житловий будинок розташований АДРЕСА_1 ( л. с.5), згідно копії домової книги ОСОБА_2 1977 року народження та ОСОБА_3 1979 року народження, значаться зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 (л. с. 7-8), із довідки депутата Старосалтівської селищної ради та заяв свідків - сусідів вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за вказаною адресою не мешкають з грудня 1996 року та до теперішнього часу ( л. с. 10-15).
У відповідності до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
У відповідності до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
У відповідності до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім”ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім”ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 319, 321, ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст. ст. 225,226 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання втратившими право на житло - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженців смт.Старий Салтів Вовчанського району Харківської області , такими, що втратили право користування жилою площею в будинку АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя _____________________