11 лютого2009 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Уханьової І.С.
при секретарі - Радченко І.Ю.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Вовчанського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1355 грн. 81 коп.,
Адміністрація Вовчанського ПТМ звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 , 1355 грн. 81 коп., за надані послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачка по справі є власником приватизованої квартири АДРЕСА_1, і зобов'язана проводити щомісячну плату за отримані послуги з теплопостачання Вовчанському ПТМ.
Починаючи з грудня 2007 року по січень 2009 року у відповідачки за користування тепловою енергією утворилась заборгованість в сумі 1355 грн. 81 коп., яку відповідачка добровільно не виплатила.
В судовому засіданні представник Вовчанського ПТМ позовні вимоги підтримав та просив стягнути зазначену суму заборгованості.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі і не заперечувала проти його задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК Ураїни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1, мешкає у власній квартирі АДРЕСА_1 і в період з грудня 2007 року по січень 2009 рік за спожиту теплову енергію за нею утворилась заборгованість в сумі 1355 грн. 81 коп.
У відповідності до ст. 68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, згідно зі ст. 67 цього ж Кодексу плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, таплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Таким чином, визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. та в дохід держави 51 грн. судового збору, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України,
Позовну заяву Вовчанського підприємства теплових мереж задовольнити.
Стягнути на користь Вовчанського підприємства теплових мереж ( р/р 26001052298297 Харківське ГРУ Приват Банк код 32447026, МФО 351533) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Асканія-Нова, Чаплинського району, Херсонської області,проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, 1355 грн.81 коп. за спожиту теплову енергію і 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 1385 грн. 81 коп.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави 51 грн. державного мита.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя _____________________