Справа № 197/744/15-ц
Номер провадження № 2/197/390/15
Іменем України
13 серпня 2015 року. Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ліснецького І.В.,
за участі секретаря Піско Л.В.,
у відсутність сторін представник позивача - заява, відповічач ОСОБА_1 - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Широке цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ' Банк' Фінанси та Кредит' до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором кредиту суд, -
Позивач АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (ПАТ «БАНК «Фінанси та кредит») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок порушення зобовязань за кредитним договором №008-Z/010185 від 09.04.2012 року.
В обґрунтування позову посилається на те, що 09.04.2012 року між Позивач АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (ПАТ «БАНК «Фінанси та кредит») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №008-Z/010185 від 09.04.2012 року про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue. При укладанні умов зобов'язання , викладені у п.п. 1.1 -1.2 даного Договору, Сторони домовились , що метою даного Договору є відкриття на ім'я Позичальника карткового рахунку, видача платіжної картки та її обслуговування, покладене на Банк. Позичальнику було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 та емітовано (видано) відповідну платіжну картку НОМЕР_3 про що отримано відповідну розписку. Отже, позивач виконав умови договору в повному обсязі, відповідач не виконує свої зобов'язання в частині поверенення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Внаслідок порушення та невиконання відповідачем умов кредитного договору в них виникла заборгованість, яка станом на 25.09.2014 року, загальна сума заборгованості за Кредитним договором, складає 20 054 (двадцять тисяч п'ятдесят чотири) гривні 41 копійка з яких:
- заборгованість по кредиту - 1 142 гривні 62 копійки;
- заборгованість по кредиту прострочена - 3 325 гривень 21 копійка;
- заборгованість по відсоткам - 7 024 гривні 24 копійки;
- нараховані відсотки на прострочену заборгованість - 2 986 гривень 49 копійок;
- пеня за порушення строків сплати кредиту - 5 575 гривень 65 копійок.
Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 20 054 (двадцять тисяч п'ятдесят чотири) гривні 41 коп., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом публікації оголошення в газеті "Вісті Придніпров'я" №63 (1658 ) від 11.08.2015 р. а.с. 44, та за адресою його проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, відповідно до ст. ст. 74, 76 Цивільного-процесуального кодексу України. а.с. 38-41. Відповідачка в судове засідання не з'явилась і причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, тому судом зі згоди представника позивача винесено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, заслухавши пояснення осіб, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об'єктивному та всебічному з'ясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України , особа , яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності .
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 09.04.2012 року з АТ «Банк «Фінанси та Кредит»», уклав кредитний договір № №008-Z/010185 (а.с.7-9 копія договору).
Відповідно до умов Договору Банк має безумовні права по зупинці або призупинці дії персональної (електронної) карти, визначені у п. 3.2.1.; невід'ємне право, при виникненні та непогашенні Позичальником у визначені даним Договором строків несанкціонованого овердрафту, - в односторонньому порядку розірвати зазначений Договір, визначене п. 3.2.3. та погашати заборгованість за інший рахунок Позичальника, на що отримано відповідний дозвіл самого Відповідача, регламентований п. 2.10.
Позичальник має право, передбачене п. п. 4.2.1, 4.2.2 та 4.2.5 Договору про відкриття карткового рахунку та використання платіжної карти, при виявленні спірних трансакцій вимагати від Банку проведення розслідування; за письмовою заявою отримувати засвідчені копії документів, що підтверджують правильність списання коштів з карткового рахунку та виникнення спірних питань чи спорів з іншими учасниками платіжних систем, а у випадку невиконання Банком своїх зобов'язань - розірвати визначений Договір у встановленому чинним законодавством порядку.
Керуючись розділами 3 та 4 зазначеного Договору, Банк та Позичальник обумовили відповідальність за невиконання своїх обов'язків, акцентуючи при цьому увагу на виконанні Банком умов на обслуговування карткового рахунку, електронної платіжної карти, технічної підтримки, безперешкодного доступу Позичальника до відкритого рахунка та гарантування Банком якісного обслуговування в межах досягнутих домовленостей. Позичальник в свою чергу, підписанням Договору підтвердив та гарантував відповідальність за несвоєчасне та неналежне виконання умов Договору, повну відповідальність за операції з платіжною картою, визначених у п. п. 5.1.1, 5.1.2., та безумовну відповідальність за виникнення несанкціонованого овердрафту, визначену пунктами 5.1.3. та 5.1.4..
09.04.2012 р. між Позивачем та Відповідачем було укладено договір №014- 009351/12-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту (далі - кредитний договір).
Згідно п.2.1. Кредитного договору Банк відкриває на картковий рахунок Позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue НОМЕР_3 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 4 570 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят) гривень 00 копійки із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 39,9 % річних, а Позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 10.04.2015 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором.
Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, протягом періоду кредитування, починаючи з 09.04.2012 р. і закінчуючи кінцевою датою терміну дії відновлюваної кредитної лінії, тобто до 10.04.2015 р. Кредитний ліміт, зазначений в п. 2.1. договору, щомісяця в День нарахування процентів, зменшується рівними частинами на суму кожного зменшення, відповідно до графіку (додаток №1 до кредитного договору).
Відповідно до п. 3.3. кредитного договору Відповідач уповноважує Банк списувати необхідні суми, за умови їх наявності, з картрахунку Відповідача та зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та процентів за користування кредитними ресурсами, у тому числі й при настання строків повернення кредиту та процентів, відповідно до кредитного договору.
Нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз в місяць, у день нарахування процентів на залишок заборгованості Позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів по методу факт/360 (п. 4.2. кредитного договору).
Відповідно до кредитного договору, Відповідач має право користуватися кредитними ресурсами в межах встановленого ліміту овердрафту та зобов'язується повернути їх до 10.04.2015 року.
Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитним ресурсами у валюті кредиту по процентній ставці - 39,9 % річних.
Позичальник сплачує проценти щомісяця, один раз на місяць, у день нарахування процентів, на залишок заборгованості. У зазначений строк сплачуються проценти, нараховані за користування кредитними ресурсами в період з попереднього по поточний день нарахування процентів.
Позичальник сплачує проценти за останній звітний період не пізніше терміну повернення кредитних ресурсів.
За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідно до п. 3.2., 4.3., 4.4 кредитного договору Позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 60% річних з простроченої суми за кожен день прострочення (п. 6.1. кредитного договору).
За ненадання Позичальником Банку у встановлені кредитним договором терміни будь-яких документів, обов'язок надання яких передбачено договором, а також за неповідомлення Позичальником Банка про факти, вказані в п. 5.3. кредитного договору (зміна місця проживання, телефону, прізвища, ім'я, по-батькові тощо), Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 10% від загальної суми отриманих кредитних ресурсів.
Банк виконав зобов'язання за договором-1 та Кредитним договором, випустивши платіжну картку Visa Elektron Instant Issue НОМЕР_3 та відкривши на неї ліміт овердрафту у сумі 4 570 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят) гривень 00 копійки, що підтверджується розпискою Відповідача про отримання картки та заявою про встановлення ліміту овердрафту.
Відповідач скористався кредитними коштами, але не виконує свої зобов'язання в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами.
Таким чином, станом на 25.09.2014 року, загальна сума заборгованості за Кредитним договором, складає 20 054 (двадцять тисяч п'ятдесят чотири) гривні 41 копійка з яких:
- заборгованість по кредиту - 1 142 гривні 62 копійки;
- заборгованість по кредиту прострочена - 3 325 гривень 21 копійка;
- заборгованість по відсоткам - 7 024 гривні 24 копійки;
- нараховані відсотки на прострочену заборгованість - 2 986 гривень 49 копійок;
- пеня за порушення строків сплати кредиту - 5 575 гривень 65 копійок.
Відповідно до розрахунку, заборгованості, який додано до позовної заяви, предметом позову є заборгованість ОСОБА_1 за відсотками та капіталом кредиту № 014-009351/12-00938-вкл-к від 09.04.2012 р. за період з 09.04.2012 року (дати укладення) по 25.09.2014 р. (дату розрахунку) та заборгованість за пенею за період з 26.09.2013 р. по 25.09.2014 р. (за рік що передує даті звернення з позовом).
Заборгованість Відповідача за кредитним договором (3325,21 грн.) та заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором (1142,62 грн.) - це кошти, які фактично зняті (отримані) ОСОБА_1 з його карткового рахунку.
Згідно з п.2.1 та п. 4.1 Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку проценти за користування Кредитними ресурсами у валюті кредиту, по процентній ставці 60% річних, На підставі Кредитного договору Відповідачу нараховані відсотки по заборгованості в сумі 7024, 44 гривень (на строкову заборгованість) та 2986, 49 грн. (нараховані на прострочену заборгованість), що в сумі становить10 010, 93 гривень. Вказані відсотки нараховуються на суму кредитних коштів, які фактично перебувають в користуванні позичальника.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Статтею 525 ЦК України визначено визначено недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогами ЦК.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання)
Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.
Відповідно до п. 3.3. кредитного договору, Банку має право вимагати дострокового повернення в повному обсязі коштів, виданих у рамках кредитної лінії, і виконання всіх зобов'язань за договором у випадках: Позичальник надав Банку підроблені документи або документи, що містять неправдиві відомості; Позичальник в період дії кредитного договору порушував його умови ( несвоєчасно або в неповному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом та процентами, відповідно до умов договору; не надав Банку будь-які документи, надання яких передбачено П.2.1..1, 3.2., 4.3., 4.4. кредитного договору; не повідомив Банк про факти, встановлені в п.5.3. Договору); Позичальник на вимогу Банку не сплатив неустойку (штраф, пеню); Позичальник в період дії кредитного договору припускався порушень договірних зобов'язань перед банком по будь-яких інших договорах; на підставі наданих Позичальником або інших документів, а також отриманої Банком інформації можна зробити обґрунтований висновок про погіршення фінансового стану Позичальника відносно його стану на момент укладання договору тощо.
Позивач повідомляв Відповідача про існуючу заборгованість за Кредитним договором (копія листа - вимоги до позовної заяви додається), проте, Відповідач ніяк не відреагував і до теперішнього часу заборгованість не погашена.
Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що допущене відповідачем порушення умов кредитного договору №008-Z/010185 від 09.04.2012 року є істотним, і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за вказаним вище договором в розмірі 20 054,41 рн.
Оскільки рішення постановляється на користь позивача, то згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 625, 638, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 174 ч.4, 208 ч.1 п.2, 213,215, 224, 226 ЦПК України, суд;-
Задовольнити позов публічного акціонерного товариства ' Банк' Фінанси та Кредит' до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором кредиту .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_1 на користь AT «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Криворізької Філії AT "Банк "Фінанси та Кредит" (адреса: м. Кривий Ріг , вул. Костенка буд. 6); код ЄДРПОУ 24609556, МФО 305835, р/р 29095060900980), суму заборгованості за Договором №014-009351/12-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту від 09.04.2012 року станом на 25.09.2014 у сумі 20 054 (двадцять тисяч п'ятдесят чотири) гривні 41 копійка з яких:
- заборгованість по кредиту - 1 142 гривні 62 копійки;
- заборгованість по кредиту прострочена - 3 325 гривень 21 копійка;
- заборгованість по відсоткам - 7 024 гривні 24 копійки;
- нараховані відсотки на прострочену заборгованість - 2 986 гривень 49 копійок;
- пеня за порушення строків сплати кредиту - 5 575 гривень 65 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_1 на користь AT «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Криворізької Філії AT "Банк "Фінанси та Кредит"суму судових витрат у розмірі сумі - 243 гривні 40 копійок..
Копію заочного рішення рекомендованим листом не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Така заява може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
СУДДЯ І.В. ЛІСНЕЦЬКИЙ