Справа №2-251за 2009 р.
10 лютого 2009 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Потоцького В.В.,
при секретарі Олійник Ю.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: Переяслав-Хмельницьке БТІ, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач просить встановити факт володіння жилим будинком АДРЕСА_1 на праві приватної власності за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, а також визнати за нею, позивачем, право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що вона та її діти, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є спадкоємцями померлого за законом, але останні відмовилися від прийняття спадщини. Позивач фактично прийняла спадщину, подавши в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини до держнотконтори, але із-за відсутності свідоцтва про право власності на будинок оформити спадщину після смерті чоловіка вона не може і встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо.
Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити.
Представники Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району та Переяслав-Хмельницького БТІ в попереднє судове засідання не з'явилися, направили суду заяви, в яких просять розглядати справу без участі їх представників, проти задоволення позову не заперечують.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 за законом. Після смерті останнього відкрилася спадщина, яка складається із будинковолодіння АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка позивач, як спадкоємець, прийняла спадщину, подавши в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини до держнотконтори, на що була заведена спадкова справа №450 за 2008 рік.
Проте, спірне господарство відносилося до категорії колгоспного двору, а тому реєстрація права власності відбувалася в погосподарській книзі. В подальшому за життя спадкодавця свідоцтво про право власності на будинок не оформлялося. При таких обставинах, оформити спадщину після смерті чоловіка позивач не може і встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо.
Як слідує з довідки Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району за №1091 від 11.11.2008 р., згідно запису погосподарської книги №10 Циблівськоїї сільської ради особовий рахунок №874 відкритий на ОСОБА_2, якому належить спірне домогосподарство.
Спірний будинок не взятий на облік як безхазяйне майно.
Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про смерть, про укладення шлюбу, довідками Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, копією паспорту, відмовою у вчиненні нотаріальної дії, рішенням реєстратора про відмову в реєстрації, технічним паспортом на будинок.
Отже, суд визнає встановленим факт володіння жилим будинком АДРЕСА_1 на праві приватної власності за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2. При таких обставинах, за ОСОБА_1 необхідно визнати право на спадкове майно.
На підставі ст.ст. 328; 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10; 11; 60; 213; 214; 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Встановити факт володіння жилим будинком АДРЕСА_1 на праві приватної власності за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно - жилий будинок АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.