26 січня 2009 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного порушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ІНФОРМАЦІЯ_3 ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова, при перевірці облікової картки платника податку - ІНФОРМАЦІЯ_4, було встановлено порушення ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про податок з власників транспортних засобів та інш. самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 року, а саме: не своєчасне подання платіжного доручення по податку з власників транспортних засобів по строку 13.11.2008 року, фактично сплачено 18.11.2008 року.
ОСОБА_1, займаючи посаду ІНФОРМАЦІЯ_2, допустила порушення ведення податкового обліку організації, за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
У судове засідання притягувана не з»явилась, про слухання справи повідомлялась належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслала, від підпису у протоколі про адміністративне правопорушення не відмовилась, в своїх письмових поясненнях фактично погодилась з вчиненим правопорушенням. Суд, за таких обставин, в порядку ст. 268 КУпАП вважає можливим розглянути справу у її відсутності за наявними у справі доказами.
Суд, всебічно, повно і об»єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вбачає підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в її діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладені адміністративного стягнення, судом враховуються характер скоєного правопорушення, особа притягуваної, ступінь вини, а також обставини, пом»якшуючі і обтяжуючі відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 24, 27, 33, 34, 35, 248, 249, 251, 252, 268, 279, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімдесят п»ять гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст. 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя: