Справа № 2- 969 / 2009р.
10 лютого 2009 року.
Фрунзенський районний суд м. Харкова
у складі судді Алфьорової Т.М.
при секретарі Гудзенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання.
Позивач ВАТ «Харківміськгаз" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 і є абонентами ВАТ „Харківміськгаз”. Відповідно до ст.ст. 13,14 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» від 24 червня 2004 р. № 1875 -IV - послуги з газопостачання є комунальними. Пункт 5 ст. 20 вказаного Закону встановив обов'язок споживачів оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідачі систематично нехтували встановлений законодавством обов'язок, щодо повної та своєчасної оплати отриманих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.01.1998 р. по 01.08.2008 р. у розмірі 1211 грн. 73 коп., яку вони просять стягнути солідарно, а також 30 грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки, суд не повідомили. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Вислухавши представника позивача та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно Уставу ВАТ "Харківміськгаз" однієї з основних функцій ВАТ "Харківміськгаз" є надання послуг населенню по забезпеченню природнім газом і позивач виконує свої зобов'язання, своєчасно поставляє газ до квартир.
Відповідачі по справі мешкають в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання, та відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» є споживачами послуг, оскільки їх отримують.
Відповідно до ст.ст. 13,14 вказаного Закону - послуги з газопостачання є комунальними. Перелік житлово - комунальних послуг, що надаються споживачу, відповідно до ч.2 ст.16 Закону, залежить від рівня благоустрою відповідного будинку.
Згідно ч.5 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» - «Споживач» зобов'язаний: «оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом», про це вказано п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженнях Постановою КМ України від 09 грудня 1999 р. № 2246. Під своєчасною оплатою послуг з газопостачання слід розуміти, здійснену не пізніше 10 числа наступного місяця оплату, визначену за результатами розрахункового періоду, тобто попереднього місяця.
Як вбачається із наданого розрахунку відповідачі свої зобов'язання не виконували і не сплачували щомісяця за надані послуги.
У відповідності зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електричну і теплову енергію та інші послуги ) стягуються крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам .
Згідно з наданим розрахунком заборгованість утворилась за період з 01.01.1998 року по 01.08.2008 р. у розмірі 1211 грн. 73 коп.
У відповідності до ст.ст. 256, 257 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Позивач пропустив строк позовної давності звернення до суду за поновленням порушеного права - стягнення заборгованості, тому суд вважає можливим відмовити в частині стягнення заборгованості за період часу з 01.01.1998 року по 01.08.2005 р, що складає 805 грн. 81 коп. Треба стягнути заборгованість за період з 01.08.2005 р. по 01.08.2008 р. у розмірі 405 грн. 92 коп.
Згідно зі ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачі не надали суду доказів, що вони сплатили суму заборгованості або мають будь які пільги по оплаті за ці комунальні послуги, а також докази, які б спростували б доводи позивача.
У зв'язку з наданими доказами - вимоги позивача про оплату відповідачами заборгованості за послуги газопостачання являються обґрунтованими та підлягають задоволенню в межах позовної давності.
Відповідно до вимог ст. 64 ЖК України - відповідачі несуть солідарну відповідальність за надані послуги газопостачання.
Судові витрати по справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України та Декрету КМУ „Про державне мито ”. З відповідачів на користь держави необхідно стягнути держмито 1% від розміру задоволених позовних вимог, але не менш ніж 51 грн., а також на користь позивача за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 256-257 ЦК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМ України від 09 12. 1999 р. № 2246, Законом України „ Про житлово - комунальні послуги” № 1875 від 24.06.2004 р., ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Харківміськгаз до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання задовольнити частково.
Стягнути cолідрно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ " Харківміськгаз " р/р № 2600835345 в ВАТ „ Перший Інвестиційний банк” м. Києва, МФО 300506 , код 03359552 заборгованість у розмірі 405 грн. 92 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ " Харківміськгаз» по 15 грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовій збір по 25 грн. 50 коп. з кожного.
В задоволенні позовної заяви Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Харківміськгаз до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання за період з 01.01.1998 р. по 01.08.2005 року в розмірі 805 грн. 81 коп. відмовити.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або протягом десяти днів без попередній заяви про оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачами, які не приймали участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано.
Суддя -