Справа НОМЕР_1-93/2009 р.
02 лютого 2009 року смт.Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Калайда І.С.,
секретаря Бойко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вони зареєстрували шлюб в Лютівській сільській раді Золочівського району Харківської області, актовий запис НОМЕР_1. Від даного шлюбу дітей не мають, майнового спору не мають, але відповідачка розірвати шлюб через органи РАЦС не бажає. Причиною розірвання шлюбу є те, що він ІНФОРМАЦІЯ_2, після чого відповідачка відмовилася його доглядати. Згодом племінниця забрала його до себе на проживання. На даний час шлюб існує формально, подружніх стосунків вони не підтримують.
Клопоче перед судом про слухання справи за його відсутності, оскільки за станом здоров”я не взмозі з”явитися до судового засідання.
Відповідачка в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечувала, пояснила, що також не бажає знаходитися у шлюбних відносинах з ОСОБА_1
Розглянувши матеріали справи, вислухавши відповідачку, суд вважає, позов підлягає задоволенню.
Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ВЛ НОМЕР_2 видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в Лютівській сільській раді Золочівського району Харківської області укладено шлюб (а.с.5).
Згідно ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено, сторони не підтримують шлюбних відносин, характер відносин, які склалися, свідчить про повний розпад сім”ї, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Дітей від шлюбу не мають.
Відповідно до ст. 3 п. 5 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 30.04.1993 року за вчинення актів громадянського стану з сторін необхідно стягнути державне мито.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 СК України,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 Лютівською сільською радою Золочівського району Харківської області, актовий запис НОМЕР_1.
Витрати, пов”язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на ОСОБА_1 - 8 грн. 50 коп. та ОСОБА_2 - 8 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: