№ 1-75/09 г.
17 февраля 2009 года г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Шабельникова С.К.
при секретаре Черепаха В.В.
с участием: прокурора Калашник В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 309 УК Украины,
27 октября 2008 года, ОСОБА_1 в вечернее время в ІНФОРМАЦІЯ_3, на пустыре, он сорвал особо опасное наркотическое средство - стебли маковой соломы, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и перенес в гараж НОМЕР_1, расположенный на хозяйственном дворе АДРЕСА_2, принадлежащий ОСОБА_2, с целью изготовления наркотических веществ для личного употребления без цели сбыта, где повторно незаконно хранил особо опасное наркотическое средство - маковую солому (влажную) до момента изъятия работниками милиции. 28 октября 2008 года, в дневное время, при осмотре гаража НОМЕР_1, расположенном на хозяйственном дворе АДРЕСА_2, у ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли 276 грамм особо опасное наркотическое средство - маковую солому с примесью соды, масса маково соломы после высушивания и отделения соды составила 37,4596 грамм, которое ОСОБА_1 хранил без цели сбыта для личного употребления.
Подсудимый ОСОБА_1, по существу предъявленного обвинения виновным признал себя полностью и показал, что со времени прохождения службы в армии он периодически употребляет наркотические средства внутривенно, путем введения инъекций в вену. На протяжении года он употребляет наркотические средства, а именно маковую солому не более 10 раз. На хозяйственном дворе АДРЕСА_2 в собственности у его тестя ОСОБА_2 имеется гараж НОМЕР_1. В последние время данным гаражом пользуется только он и ключи от данного гаража есть только у него. 27 октября 2008 года он сорвал на пустыре вблизи хозяйственного двора АДРЕСА_2 стебли маковой соломы, которые перенес в гараж НОМЕР_1, расположенном на вышеуказанном хозяйственном дворе. 28 октября 2008 года, примерно в 12 часов, он пришел в гараж НОМЕР_1, высыпал стебли мака в кастрюлю, засыпал содой и залил растворителем. Все эти ингредиенты он вскипятил, затем залил водой и слил в миску, из чего получился экстракт опия. После чего он набрал наркотическое средство в шприц и употребил его внутривенно. Затем он вышел из гаража НОМЕР_1, где к нему подошли работники милиции и с его разрешения произвели осмотр гаража в присутствии двух понятых, где изъяли на полу влажную маковую солому в кастрюле, миску с наслоениями коричневого цвета и два медицинских шприца. Вышеуказанное поместили в полиэтиленовый пакет, обвязали нитью и обклеили информационными бирками, где он, понятые и лица производившие изъятие поставили свои подписи.
В содеянном чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать.
Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины.
Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_1 и было установлено, что он у врача психиатра и врача нарколога на учете не состоит, женат, имеете на иждивении несовершеннолетнюю дочь, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, ранее судим приговором ІНФОРМАЦІЯ_2 к 2 годам ограничения свободы, в силу ст. 75 УК Украины с испытанием 2 года.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая данные его личности, характер и степень общественной опасности им содеянного, а также то, что он совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 309 УК Украины, которое в силу ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести, однако чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал своими признательными показаниями раскрытию преступления в период досудебного следствия и установлению истины по делу в ходе судебного следствия, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, суд пришел к выводу, что его исправление не возможно без изоляции от общества и, что в отношении него надлежит избрать наказание в виде лишения свободы.
В силу ч. 1 ст. 72 УК Украины 1 дню лишения свободы соответствует 2 дня ограничения свободы, таким образом, 2 года ограничения свободы, назначенные ОСОБА_1 приговором ІНФОРМАЦІЯ_2, - соответствуют 1 году лишения свободы.
Поскольку новое преступление подсудимый ОСОБА_1 совершил в период испытания по предыдущему приговору, то при назначении окончательного наказания надлежит применить правила предусмотренные ст.ст. 71, 72 УК Украины, назначив окончательное наказание в виде лишения свободы - путём частичного присоединения не отбытого наказания в виде ограничения свободы, назначенного по предыдущему приговору, к наказанию назначенному по настоящему приговору по ч. 2 ст. 309 УК Украины, при определении меры которого надлежит учесть признанные судом обстоятельства смягчающие наказание.
В силу ст. 63 УК Украины, ОСОБА_1 для отбытия наказания направляется в уголовно-исполнительное учреждение.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 с зачетом срока содержания под стражей исчислять начиная с ІНФОРМАЦІЯ_4, то есть с момента фактического задержания, согласно протокола задержания /л.д. 79-80/.
С подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области надлежит взыскать 345 грн. 05 коп. /л.д. 47/
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить 2 (два) месяца ограничения свободы неотбытого наказания, назначенного приговором ІНФОРМАЦІЯ_2, что в силу п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 УК Украины соответствует 1 /одному/ месяцу лишения свободы, и окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 с зачетом срока содержания под стражей исчислять начиная с ІНФОРМАЦІЯ_4, то есть с момента фактического задержания согласно протокола задержания /л.д. 79-80/.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области стоимость проведения экспертизы № 3616 от 10 ноября 2008 года в сумме 345 (триста сорок пять) грн. 05 коп, которые перечислить на р/с 35229002000143, код ОКПО 25574728, МФО 851011, УДК в Харьковской области, получатель платежа - НДЭКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области, с отметкой вида платежа - за экспертные услуги.
Вещественные доказательства - ІНФОРМАЦІЯ_5 - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение 15 /пятнадцати/ суток с момента его провозглашения, а для ОСОБА_1 с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий: