Постанова від 18.02.2009 по справі 1-11/09

Копія

Справа №1- 11/09

ПОСТАНОВА
ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ

18 лютого 2009 р. смт.Локачі

Суддя Локачинського районного суду Усік Н.Є.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

прокурора - Артисюка В.В.,

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3

за ст. 345 ч.2 КК України

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 21 січня 2009 року біля 18 години в смт. Локачах біля входу в приймальне відділення Локачинської ЦРЛ умисно наніс працівникам Локачинського РВ УМВС ОСОБА_1 удар ногою в обличчя та ОСОБА_2.- ліктем в обличчя, заподіявши їм легкі тілесні ушкодження при виконанні ними службових обов'язків.

Під час проведення попереднього судового засідання встановлено, що обвинувачення викладене в резолютивній частині обвинувального висновку істотно відрізняється від формулювання, наведеного в постанові про притягнення особи як обвинуваченого (а.с.71). В ній не зазначено час скоєння злочину. В резолютивній частині обвинувального висновку зазначено, що злочин скоєно о 18 год., але не зазначено, які саме службові обов'язки виконували працівники міліції.

Згідно ст.ст.132, 223 КПК України постанова про притягнення як обвинуваченого, резолютивна частина обвинувального висновку повинні містити дані про злочин, у вчиненні якого обвинувачується особа, з розкриттям об'єктивної та суб'єктивної сторони цього злочину, в тому числі його мотивів.

Крім того, в матеріалах справи відсутні будь-які докази і їх не наведено в обвинувальному висновку про те, що потерпілі від злочину є працівниками правоохоронних органів та коло їх повноважень, що має підтверджуватись відповідною посадовою інструкцією чи іншим документом.

Слід зауважити, що обвинувачення в постанові про притягнення як обвинуваченого є надто громіздким і деталізованим. Зокрема, в частині обвинувачення, де описано виклик до громадянки ОСОБА_3. в зв'язку із сімейним конфліктом.

Наведені порушення є суттєвими, оскільки випливають на винесення судом справедливого та законного рішення..

Отже, прокурором порушені вимоги п.7, 11 ст.228 КПК України, а тому справу необхідно повернути для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.244 п.3, 2491 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.345 КК України повернути прокурору Локачинського району для усунення виявлених порушень. Постанова оскарженню не підлягає, але на неї може бути внесено подання прокурором протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду Н.Є. Усік

Попередній документ
4839369
Наступний документ
4839371
Інформація про рішення:
№ рішення: 4839370
№ справи: 1-11/09
Дата рішення: 18.02.2009
Дата публікації: 08.10.2009
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Локачинський районний суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.11.2024)
Дата надходження: 08.11.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПТЄВ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОПТЄВ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Мазоха Олексій Вікторович