19 грудня 2008 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини А2076 про стягнення невиплаченої грошової компенсації замість речового майна, що підлягає до отримання при звільнені з військової служби в сумі 2872,01 грн.,
10 грудня 2008 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини А2076 про стягнення невиплаченої грошової компенсації замість речового майна, що підлягає до отримання при звільнені з військової служби в сумі 2872,01 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Оскільки в позовній заяві позивач просить стягнути невиплачену грошову компенсацію з військової частини , яка належить до державних органів, тому вважаю, що у відкритті провадження по зазначеній позовній заяві слід відмовити, так як дана заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до військової частини А2076 про стягнення невиплаченої грошової компенсації замість речового майна, що підлягає до отримання при звільнені з військової служби в сумі 2872,01 грн., оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Роз'яснити, що позивач відповідно до ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України має право звернутися із зазначеним позовом до Житомирського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :