18 грудня 2008 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді Стратовича О.В.
при секретарі Дворак Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 34863,58 грн., -
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 28 жовтня 2008 року була залишена без руху , оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, тобто не зазначено в позовній заяві належного відповідача, тобто власника автомобіля марки ЗАЗ ДЕУ Т-13110, державний номерний знак НОМЕР_1., яким під час ДТП керував ОСОБА_1.
Для усунення зазначеного недоліку судом був установлений строк до 21 листопада 2008 року.
Однак позивачем недолік позовної заяви у строк визначений ухвалою суду від 28 жовтня 2008 року невиправлений.
На підставі наведеного, вважаю, що дану позовну заяву слід визнати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись вимогами ст. 121 ЦПК України, суд-
Позовну заяву Акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 34863,58 грн., визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :