Вирок від 20.01.2009 по справі 1-3592009

Дело №1-359 2009 года

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 января 2009года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе председательствующего - судьи Труханович В.В.

при секретаре - Лукьяновой В.И.

с участием прокурора - Грищенко Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Донецкой области, г. Краматорска, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего на своем иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего не официально по выполнению строительных работ, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

Примерно в середине октября 2008 года, точной даты не установлено, возле школы № 79 расположенной по адресу Карачаевское шоссе, д.9, в г. Харькове, ОСОБА_1 незаконно приобрел, путем возмездной передачи, у не установленного в ходе следствия лица по имени ОСОБА_3, вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде, которое упаковал в полимерный пакет и хранил при себе.

04.11.2008 года, ОСОБА_1, находясь в безлюдном месте, в районе железнодорожной станции Липовая Роща ЮЖД, часть приобретенного вещества растительного происхождения, при помощи полимерной пластиковой бутыли употребил путем курения.

После чего, 04.11.2008 года около 21 часа 35 минут, в районе железнодорожной станции Липовая Роща ЮЖД, расположенной в Октябрьском районе г. Харькова, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого при личном досмотре, была обнаружена и изъята полимерная бутыль, согласно заключения химической экспертизы № ХЕ-590- от 13.11.2008 года, имеются наслоения на представленной на исследование бутылке относятся к группе особо опасных наркотических средств-каннабису (марихуане), высушенному; массу наслоений определить не представилось возможным по причине, указанной в исследовательской части заключения, а также был обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, являющееся в соответствии с. заключением химической экспертизы № ХЕ-591 от 12.11.2008 года, особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным. Масса каннабиса высушенного на момент проведения исследования № ХД-908 от 06.11.2008 года составила 8, 9 г. В ходе проведения экспертизы потрачено 0, 4 г. каннабиса (остаток 8, 1 г.), который он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил фактические обстоятельства содеянного и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, изложенных в приговоре выше.

Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом преступлении, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается совокупностью доказательств добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании.

Так, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается протоколом личного досмотра от 04.11.2008 года и изъятия пластиковой бутылки и наркотического средства, составленного в присутствии понятых. (л.д. 4)

Данное вещество было осмотрено и было признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела. (л. д.60-65)

Согласно заключения химической экспертизы N ХЕ-591 от 12.11.2008 года вещество представленное на экспертизу, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенная). Масса представленного вещества на момент проведения экспертизы №ХД-908 от 06.11.2008 года составила 8, 9 г. (л. д. 35-38)

Согласно заключения химической экспертизы №ХЕ-590 от 13.11.2008 года наслоение на представленном на исследование бутылке относятся к группе особо опасных наркотических средств -каннабису (марихуане), высушенному; массу наслоений определись не представилось возможным, (л.д.42-45)

В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый и другие участники процесса не настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное

2

исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления полностью доказана. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.

Обстоятельств отягчающим ответственность подсудимого судом не установлено.

Судом исследовались данные о личности подсудимого, из которых усматривается, что ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим, работает не официально по выполнению строительные работы, женат и имеет на своем иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_2, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы Акт №2172 от 19.11.2008 года, в принудительном лечении от наркомании не нуждается, имеет психическое и поведенческое расстройство в связи с. употреблением конопли без синдрома зависимости.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, обстоятельства смягчающие его ответственность и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы на определенный срок, суд, учитывая данные о его личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства смягчающие его ответственность, а так же то обстоятельство, что он совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории небольшой степени тяжести, считает возможным освободить его от отбытия наказания с. испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины, при этом возложить на него обязательства ограничивающие его права, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с. подсудимого ОСОБА_1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с. испытанием на 1 (один) год.

В силу ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязательства, ограничивающие его права, а именно не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с. постоянного места жительства.

Вещественное доказательство, наркотическое средство, полимерная бутыль с. остатками наслоения находящиеся на хранении в ЛУ УМВД Украины на ЮЖД - уничтожить.

Взыскать с. осужденного ОСОБА_1 издержки за проведение химической экспертизы в сумме 950 грн. 30 коп. (девятисот пятидесяти гривен тридцати копеек ), получатель платежа НДЕКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖ при УМВД на железнодорожном транспорте, код 35973367, р/счет № 35223002004769, МФО 851011, банк ГУДКУ в Харьковской области « за экспертные услуги».

Взыскать с. осужденного ОСОБА_1 издержки за проведение химической экспертизы в сумме 527 грн. 85 коп. (пятисот двадцати семи гривен восьмидесяти пяти копеек), получатель платежа НДЕКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖ при УМВД на железнодорожном транспорте, код 35973367, р/счет № 35223002004769, МФО 851011, банк ГУДКУ в Харьковской области « за экспертизу № ХЕ- 590».

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с. момента его провозглашения.

Попередній документ
4839261
Наступний документ
4839263
Інформація про рішення:
№ рішення: 4839262
№ справи: 1-3592009
Дата рішення: 20.01.2009
Дата публікації: 08.10.2009
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: