Справа № 1570/7039/2012
03.12.12
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства «Аверс Логістик»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство «Аверс Логістик»з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.11.2012 року № 0001382330/0 та № 0001392330/0.
Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а у разі подання позову до декількох відповідачів,- зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів і третіх осіб та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ст.56 КАС України законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно п.4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Позов підписаний директором підприємства, але до позову не надані документи, які б підтверджували повноваження директора, тобто позивачу необхідно надати до суду копію статуту (витягу) ПП «Аверс Логістик», іншого документу, з яких убачається призначення (вибрання) директора та його повноваження, а також копію свідоцтва про державну реєстрацію ПП «Аверс Логістик».
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Ухвалою судді від 20 листопада 2012 року позов був залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 29 листопада 2012 року.
03 грудня 2012 року на адресу надійшло клопотання позивача про продовження строку усунення недоліків, у зв'язку з тим, що ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху позивачем досі не отримано.
При таких обставинах суд вважає необхідним продовжити позивачу строк для усунення недоліків до 17 грудня 2012 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Продовжити Приватному підприємству «Аверс Логістик» строк для усунення недоліків позовної заяви до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Повідомити позивача про необхідність в строк до 17.12.12 усунути недоліки, викладені в ухвалі та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Стеценко О.О.