ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"29" серпня 2014 р. Справа № 809/740/13-а
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі
судді Могили А.Б.,
за участі:
секретаря судового засідання Надраги Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання поновлення провадження в справі за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до страхового брокера ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 8500 грн.,-
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулася в суд із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця (страхового брокера) ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 8500 грн.
Ухвалою суду від 05.04.2013 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №809/1057/13-а за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування постанови №133/13-11/13/3 від 27.11.2012 року.
Поставною Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.04.2013 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2014 року, в задоволенні позову відмовлено.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи належно повідомлявся.
Вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2014 року в справі №809/1057/13-а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.04.2013 року, якою відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позову, залишено без змін.
Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження в справі відпали. Суд вважає, що провадження по адміністративній справі № 809/740/13-а підлягає поновленню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
поновити провадження в справі за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до страхового брокераОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 8500 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути викладене в апеляційній скарзі на постанову суду.
Суддя /підпис/ Могила А.Б.