ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"25" лютого 2011 р. Справа № 2a-310/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Микитюка Р.В.
при секретарі Дущак С.М.
за участю представників сторін:
від позивача- Іванишин Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі
до відповідача: ВАТ "Агропромтехніка"
про стягнення заборгованості в сумі 2182,06 грн.,-
управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі звернулося в суд з адміністративним позовом до ВАТ "Агропромтехніка" про стягнення заборгованості з відшкодування сум витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 2182,06 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відкрите акціонерне товариство «Агропромтехніка»є юридичною особою відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію серії АОО №604421 від 25.10.1996 року та являється платником збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. За відповідачем рахується заборгованість за жовтень 2010 в сумі 2182,06 грн., в тому числі 557,95 грн. по списку №1 (пенсіонер ОСОБА_1Д.) та 1624,11 грн. по списку №2 (пенсіонери ОСОБА_2 та ОСОБА_3М.). По пенсіонеру ОСОБА_3 пенсія по списку №2 призначена управлінням Пенсійного фонду України в Коломийському районі. Сума, яка підлягає відшкодуванню по пенсіонеру ОСОБА_3 становить 833,76 грн. з жовтня 2010 року. Загальна сума заборгованості відповідача складає 2182,06 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не прибув повторно, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване). За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити за відсутності представника відповідача.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані письмові докази, судом встановлено наступне.
За відкритим акціонерним товариством “Агропромтехніка” рахується заборгованість з жовтня 2010 в сумі 2182,06 грн., в тому числі 557,95 грн. по списку №1 (пенсіонер ОСОБА_1Д.) та 1624,11 грн. по списку №2 (пенсіонери ОСОБА_2 та ОСОБА_3М.). По пенсіонеру ОСОБА_3 пенсія по списку №2 призначена управлінням Пенсійного фонду України в Коломийському р-ні. Сума, яка підлягає відшкодуванню по пенсіонеру ОСОБА_3 з жовтня по грудень 2010 року становить 833,76 грн.
Відповідно до п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне старування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного Фонду України від 19.12.2003 року №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 року №64/8663, позивачем відповідачу направлялися Розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пенсії працівникам ВАТ «Агропромтехніка»з жовтеня 2010 року. Вказані розрахунки отримані відповідачем. Відповідно до розрахунків підприємство до 25-го грудня 2010 року зобов'язано було внести до Пенсійного фонду за місцем реєстрації зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставок пільгових пенсій. А саме, за пенсіонера ОСОБА_2, (список №2) в сумі 790,35 грн. та пенсіонера ОСОБА_1 (список №1) в сумі 557,95 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, пенсіонеру ОСОБА_3 пенсія по списку №2 призначена управлінням Пенсійного фонду України в Коломийському районі. Відповідно до п. 6.10 Інструкції у разі призначення пенсії на пільгових умовах особам, які мають необхідний страж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцем знаходження цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємствами на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації. Тому управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі направило розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з жовтня 2010 року за місцем знаходження платника. Даний розрахунок відповідач отримав 13.12.2010 року. Сума, яка підлягає відшкодуванню по пенсіонеру ОСОБА_3 становить 833,76 грн.
Згідно ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до частини 2 Перехідних положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»відповідач зобов'язаний відшкодувати Пенсійному фонду виплачені працівникам боржника суми пільгових пенсій відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»у розмірах встановлених Законом України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”
Порядок відшкодування встановлений Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженої Постановою Правління Пенсійного Фонду України від 19.12.2003 року №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 року №64/8663.
Підприємство щомісяця до 25-го числа зобов'язане вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомлені місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Однак, витрати позивача на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 2182,06 грн. відповідачем сплачено не було.
Наявність заборгованості відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій підтверджується довідкою-розрахунком станом на 29.12.2010 року, розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з жовтня 2010 року по пенсіонеру ОСОБА_3, розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пункту “а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з жовтня 2010 року по пенсіонеру ОСОБА_1 від 15.10.2010 року №5248/04, а також розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з жовтня 2010 року по пенсіонеру ОСОБА_2
Відповідачу надсилалися розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій працівникам відповідача з жовтня 2010 року. Вказані розрахунки відповідач отримав, що підтверджується підписами уповноважених осіб, в тому числі головного бухгалтера відповідача.
На час розгляду справи відповідач суду не представив доказів сплати заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2182,06 грн.
Враховуючи наведене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, позов таким, що підлягає до задоволення.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Агропромтехніка", 77400, вул. Липова, 11, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 00904309 на користь управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі заборгованість в сумі 2182,06 грн. (дві тисячі сто вісімдесят дві гривні 06 копійок).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Микитюк Р.В.
Постанова складена в повному обсязі 02.03.2011 року.