15 серпня 2013 року Справа № 808/1608/13-а
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Максименко Л.Я.
при секретарі судового засідання Приймаку Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: ОСОБА_1, с. Гюнівка
до: Великобілозерської районної державної адміністрації, с. Велика Білозерка
треті особи: ОСОБА_2, с. Гюнівка
Відділ Держземагенства у м. Енергодарі, м. Енергодар
про: визнання незаконним та скасування розпорядження,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась із адміністративним позовом до Великобілозерської районної державної адміністрації (далі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 та Відділ Держземагенства у м. Енергодарі, в якому позивач просить суд визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Великобілозерської районної державної адміністрації № 105 від 24.03.2003 «Про передачу земельних часток (паїв) у власність власникам ВАТ «Агрофірма «Гюнівська», в частині надання земельної ділянки ОСОБА_2.
Представники сторін та третіх осіб у судове засідання 15.08.2013 не з'явились.
Під час судового розгляду даної справи виникла необхідність встановлення місцезнаходження земельних ділянок гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 згідно картографічного матеріалу та кадастрових планів.
З відповіді відділу Держземагенства у м. Енергодарі Запорізької області від 05.07.2013 вих. № 1278/03-07 з'ясовано, що гр. ОСОБА_1 згідно рішення Гюнівської сільської ради від 07.09.2000 № 1 передана у приватну власність земельна ділянка площею 14,08 га та видано Державний акт на право власності на землю серії 1-ЗП № 057462 (в акті невірно зазначено дату та номер рішення) на яку відсутня технічна документація.
В клопотанні від 14.06.2013 вих. № 05-26/0701 Великобілозерська районна державна адміністрація Запорізької області повідомила про те, що за замовленням гр. ОСОБА_1 технічна документація на земельну ділянку розроблялась ТОВ «Козацькі землі ЛТД» і можливо збереглась у них.
Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати зазначених додаткових доказів.
З огляду на викладене, для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Козацькі землі ЛТД» належним чином засвідчені копії відповідного картографічного матеріалу щодо розпаювання та передачі у власність землі громадянці ОСОБА_1 згідно рішення сімнадцятої сесії ХХІІІ скликання Гюнівської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області № 1 від 07.09.2000, зокрема схему поділу земель колективної власності ВАТ «Агрофірма «Гюнівська» та інша технічна документація, якщо така взагалі розроблялась, при виділені земельної ділянки гр. ОСОБА_1
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 79, 110, 160, 165 КАС України, суд , -
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Козацькі землі ЛТД» (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39а, к.29) належним чином засвідчені копії відповідного картографічного матеріалу щодо розпаювання та передачі у власність земель згідно рішення сімнадцятої сесії ХХІІІ скликання Гюнівської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області № 1 від 07.09.2000 в т.ч. громадянці ОСОБА_1, зокрема схему поділу земель колективної власності ВАТ «Агрофірма «Гюнівська» та іншу технічну документацію, якщо така взагалі розроблялась, при виділені земельної ділянки гр. ОСОБА_1
ТОВ «Козацькі землі ЛТД» протягом трьох робочих днів з дати отримання цієї ухвали надіслати (надати через канцелярію) до Запорізького окружного адміністративного суду витребувані документи.
Попередити ТОВ «Козацькі землі ЛТД», що відповідно до ч.3 ст.14 КАС України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, зокрема кримінальну відповідальність відповідно до статті 382 Кримінального кодексу України (штраф, обмеження волі, позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю) - за умисне невиконання службовою особою судового рішення, що набрало законної сили, або перешкоджання їх виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко