Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари Справа № 1007/9334/2012
провадження № 2/1007/2839/2012
02.10.2012
02 жовтня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючої судді Білик Г.О.
при секретарі Рибальченко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свій позов обґрунтовує тим, що 02 лютого 2007 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім'ї зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем, про що свідчить актовий запис №77 в книзі реєстрації шлюбів. Під час перебування в шлюбі в подружжя 10 серпня 2007 року народився син ОСОБА_3.
Спільне життя у подружжя не склалося, сторони припинили подружні відносини, разом не проживають з грудня 2011 року, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету на мають, як стверджує позивач в тексті позовної заяви, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і буде суперечити його інтересам та інтересам дитини.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, заперечував щодо надання терміну для примирення.
В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила розірвати шлюб так як сторони мають вкрай суперечливі погляди на життя, проживають окремо та не підтримують подружніх відносин.
Вислухавши позивача, відповідача, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.104, ст.110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя” від 21 грудня 2007 року № 11 визначено, що охорона сім'ї державною полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
В ході розгляду справи судом достовірно встановлено, що сім'я розпалась остаточно. Шлюбних відносин сторони не підтримують, проживають окремо з грудня 2011 року, спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду сім'ї є суперечливі погляди сторін на життя, різниця характерів, відсутність між подружжям взаєморозуміння та поваги.
Сторони спору майнового характеру на момент розірвання шлюбу не мають.
Неповнолітній син залишиться проживати з матір'ю.
Згідно із ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку розірвати шлюб, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу без взаємної згоди є неможливим і буде суперечити інтересам сторін та їхньої дитини.
Керуючись ст.ст. 110 - 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 213 -215 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 лютого 2007 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис в книзі реєстрації шлюбів №77, -розірвати.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Г. О. Білик