Ухвала від 22.03.2010 по справі 2-1590/2010

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19

Справа №2-1590/10р.

УХВАЛА

22 березня 2010 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ» про визнання недійсним наказу та заборону вчиняти дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом, в якому просять суд визнати недійсним та скасувати наказ відповідача № 165 від 20.08.2009 року «Про утворення робочої комісії для ведення переговорів і підготовки проекту Колективного договору на 2009-2010рр.», заборонивши відповідачу брати участь у колективних переговорах для підготовки проекту Колективного договору на 2009-2010 роки за відсутності належним чином створеної робочої комісії у складі представників власника або уповноваженого ним органу та представників трудового колективу у складі Громадської ради підприємства та профспілок, звільнивши від основної роботи із збереженням середнього заробітку осіб, що входять до складу робочої комісії, на період переговорів і підготовки проекту та включенням цього часу до трудового стажу.

Проте, як вбачається з позовної заяви, позовні вимоги стосуються інтересів представницького виборного органу трудового колективу - Громадської ради підприємства, а подають її члени, які не мають належним чином оформлених повноважень на представництво її інтересів, тобто заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

В даному випадку позивачем повинна бути Громадська рада підприємства.

Крім того, Громадська рада підприємства створена та діє на підставі положення, яке не зареєстроване у відповідних органах.

Тому, відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно повернути позивачам.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ч.3 п.3 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ» про визнання недійсним наказу та заборону вчиняти дії, - повернути позивачам.

Суддя

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подальшим поданням протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Суддя: В.В. Журавський

Попередній документ
48349334
Наступний документ
48349336
Інформація про рішення:
№ рішення: 48349335
№ справи: 2-1590/2010
Дата рішення: 22.03.2010
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2021)
Дата надходження: 08.12.2021
Розклад засідань:
29.11.2025 04:37 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
29.11.2025 04:37 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
29.11.2025 04:37 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
29.11.2025 04:37 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
29.11.2025 04:37 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
29.11.2025 04:37 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
29.11.2025 04:37 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
29.11.2025 04:37 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
29.11.2025 04:37 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
16.12.2021 11:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
29.12.2021 14:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
13.01.2022 15:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
02.03.2022 09:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області