Справа № 359/5303/15-ц
Провадження № 2-н/359/494/2015
Іменем України
10 липня 2015 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши заяву Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Бориспіль „Бориспільводоканал” про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення, -
встановив:
15.06.2015 року заявник звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу.
Згідно повідомлення адресно-довідкового підрозділу ГУДМС в Київській області, боржник дійсно зареєстрований за вказаною в заяві про видачу судового наказу адресою.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 97-99 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 97-99, ч.3 ст. 82, ч.7 ст. 100 ЦПК України,
ухвалив:
Звільнити Комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Бориспіль „Бориспільводоканал” від оплати судового збору.
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Бориспіль „Бориспільводоканал” про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі, в частині, що стосується підсудності, може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_2