дата документу :
Провадження №2-с/359/34/2015
Справа 359/4532/15-ц
18 червня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Величка В.П.,
при секретарі судового засідання - Шукало М.І.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою КП «Бориспільтепломережа» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення приміщення,
18 травня 2015 року за заявою КП «Бориспільтепломережа» Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення приміщення в розмірі 10448,65 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн.
25 травня 2015 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, у зв'язку з тим, що на даний час існує спір визначення її як споживача.
В судове засідання учасники цивільного процесу не з'явились, повідомлені належним чином.
Боржник, у поданій до суду заві, просила слухати справу у її відсутність.
КП «Бориспільтепломережа» свого представника в судове засідання не відрядило, повідомлене належним чином про місце, дату та час розгляду справи. Про своє відношення до заяви стягувач не повідомив.
Вивчивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
Як вбачається з матеріалів справи, боржник ОСОБА_1 на даний час має спір стосовно визначення її як споживача категорії «фізичні особи» до категорії «інші споживачі». На думку боржника, заявник безпідставно змінив їй категорію, тому збільшилась вартість наданих послуг.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою КП «Бориспільтепломережа» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення приміщення - задовольнити.
Судовий наказ від 18 травня 2015 року, виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області у справі за заявою КП «Бориспільтепломережа» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення приміщення, до ОСОБА_1 - скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Бориспільтепломережа», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_2