Справа № 359/3899/15-ц
Провадження № 2-н/359/383/2015р.
Іменем України
22 травня 2015 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Київобленерго в особі Бориспільського районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості, -
встановив:
05.05.2015 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника заявника ОСОБА_2 надійшла вище зазначена заява, з проханням : видати судовий наказ на стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» боргу за спожиту енергію в розмірі 12934 гривень 12 копійок та судові витрати в розмірі 121 гривень 80 копійок.
З наданої відділом АДР ГУ ДМС України в м. Києві інформації слідує, що боржник зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ч. 8 ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
З долучених до заяви документів, вбачається, що між заявником та боржником було укладено договір про надання послуг.
Таким чином заява підвідомча суду, її форма і зміст відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи матеріальний стан заявника, його слід звільнити від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 97-99, ч.3 ст. 82, ч.7 ст. 100 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити наказне провадження за заявою Публічного акціонерного товариства „Київобленерго в особі Бориспільського районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_3