359/3946/15-п
3/359/1214/2015
Іменем України
26 травня 2015 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
Належним чином повідомлена про виклик до суду ОСОБА_1 повторно не з'явиласьу судове засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146,160, 160-2, 172-2 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.
У судове засідання належним чином повідомлена про виклик до суду ОСОБА_1 повторно не з'явилась, про поважність причин неявки суд у вставленому законом порядку не повідомила, у зв'язку із чим, суд прийшов до висновку про застосування приводу відносно ОСОБА_1
Керуючись, 268 КУпАП, -
Здійснити привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зобов'язати ОСОБА_1, 29.07.1968р.н. прибути до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10) у супроводі особи, яка виконує дану постанову, у судове засідання, яке відбудеться 17.06.2015 року об 12.10 год.
Доручити виконання приводу начальнику Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області.
Роз'яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В. Ткаченко