Справа № 359/4166/15-п
Провадження № 3/359/1291/2015
15 травня 2015 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно головного бухгалтера ФГ «Альта Вікторія» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючої в Київській області, в м. Бориспіль, по вул. Красіна, 1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
встановив:
Головним бухгалтером (за сумісництвом) ФГ «Альта Вікторія» ОСОБА_1 несвоєчасно сплачено самостійно визначене грошове зобов'язання з єдиного податку з с/г товаровиробників у розмірі 786,90 грн. у строк визначений п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала, просила суворо не карати.
Виходячи зі змісту письмових доказів наявних в матеріалах справи, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 як головним бухгалтером (за сумісництвом) ФГ «Альта Вікторія» п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р., що свідчить про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії АА № 827457, актом перевірки № 52/10-04-15-30/36229892 від 10.04.2015 р.
Разом з тим, згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що на час розгляду справи про адміністративне правопорушення податок сплачений, вчинене адміністративне правопорушення не завдало шкоди бюджету України. Це свідчить про малозначність вчиненого діяння.
Таким чином, ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП з висловленням їй усного зауваження та закриттям провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
Головного бухгалтера ФГ «Альта Вікторія» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням, а провадженні у справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя Д.В. Ткаченко
Постанова набрала законної сили __________