Справа № 359/4335/15-К
Провадження № 1-КС/359/717/2015р.
про надання тимчасового доступу до інформації
18 травня 2015 р. м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться операторів та провайдерів телекомунікацій, -
18 травня 2015 року слідчий СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій.
З даних клопотання вбачається, що в провадженні слідчого перебуває досудове розслідування № 12014110100002057, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
24.10.2014 року, близько 17.00 год., невстановлені особи в кількості п'яти чоловік, на обличчях яких були одягнені маски «Балаклави», проникли до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та вчинила розбійний напад на гр. ОСОБА_5 , яка на даний час являється головою передвиборчого агітаційного штабу політичної партії ОСОБА_6 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході розбійного нагаду, невстановлені особи викрали майно належне ОСОБА_5 , а саме: три золоті каблучки, дві парі золотих сережок, три хутряні шуби та шість церковних ікон, чим заподіяли матеріальну шкоду потерпілому.
Під час досудового розслідування встановити осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення не надалось можливим, тому виникає необхідність у встановлені абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, які перебували вмісці скоєння кримінального правопорушення на час його скоєння.
В ході допиту потерпіла ОСОБА_5 обгрунтовано зазначила, що в скоєному підозрює ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним терміналом з номером НОМЕР_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який користується мобільним терміналом з номером НОМЕР_2 .
В судовому засіданні слідчий вказав, що з метою встановлення об'єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні та перевірки останньіх на причетність до вчинення даного злочину та враховуючи що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному правопорушенні і в подальшому може бути використана, як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме відомості про вхідні, вихідні дзвінки, смс - повідомлення з прив'язкою до місцевості, утому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися даний абонентський номер та час з'єднання, з прив'язкою до базових станцій з зазначенням місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому, так і в електронному вигляді з номерів мобільних терміналів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 01.10.2014 року по час дії ухвали, оскільки отримати вказану інформацію в інший спосіб неможливо.
З огляду на викладене слідчий просив вказане клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого також підтримав та просив його задовольнити.
Зважаючи на клопотання слідчого, слідчий суддя ухвалив не викликати представника компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання, з підстав передбачених ч.2 ст.163 КПК України.
Таким чином, заслухавши думку слідчого, прокурора, які подане клопотання підтримали, а також ознайомившись з наданими письмовими матеріалами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » може знаходитися інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.ст.131,132,159-164 КПК України суд, -
Клопотання задовольнити.
Співробітникам оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 надати тимчасовий доступ до інформації, шляхом проведення слідчим виїмки документів з відомостями про всі вхідні, вихідні дзвінки, смс - повідомлення з прив'язкою до місцевості, утому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися даний абонентський номер та час з'єднання, з прив'язкою до базових станцій з зазначенням місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому, так і в електронному вигляді з номерів мобільних терміналів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 01.10.2014 року по час дії ухвали.
Реалізацію проведення виїмки документів доручити слідчому ОСОБА_4 чи оперативним працівникам за його дорученням.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1