Копія
Справа № 2/359/6/15
Провадження № 359/1589/15-ц
про ухвалення додаткового рішення
5 березня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Величка В.П.,
при секретарі судового засідання - Шукало М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації технічними засобами заяву про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -
Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2014 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1.
23 лютого 2015 року позивач звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення. Вважає, що судом не в повній мірі вирішено питання щодо стягнення з відповідача на її користь судового збору та витрат на проведення судової будівельно-технічної експертизи.
У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи, не з'явились.
Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК, судом ухвалено рішення про проведення судового засідання за відсутності учасників цивільного процесу.
Згідно з п.1 ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення.
Відповідно до тексту заочного рішення суду, винесеного 20 листопада 2014 року, вбачається, що судом дійсно не в повній мірі вирішено питання про судові витрати.
Позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Тому, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, на її користь належить стягнути з відповідача також усі судові витрати, які позивач понесла при розгляді цивільної справи.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, -
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.
Стягнути з ОСОБА_2, (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) витрати на проведення судової будівельно-технічної експертизи в сумі 4406, 40 гривень та судовий збір в сумі 2 042, 30 гривень, а всього - 6 448, 70 гривень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з моменту проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні ухвали, через п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області (підпис) ОСОБА_3
Згідно оригіналу:
Суддя В.П. Величко