Справа № 359/2211/15-ц
Провадження № 2-во/359/24/2015
Іменем України
13 березня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Величка В.П.
при секретарі - Лях О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства теплової мережі «Бориспільтепломережа» про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2015 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства теплової мережі «Бориспільтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з приватного нотаріуса ОСОБА_1 суми заборгованості, -
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2015 року заяву Комунального підприємства теплової мережі «Бориспільтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з приватного нотаріуса ОСОБА_1 суми заборгованості повернуто заявнику.
12.03.2015 року представник КПТМ«Бориспільтепломережа» звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що при виготовленні ухвали суду була допущена описка, а саме: у прізвищі боржника по всьому тексті ухвали замість «Віценко Валерія Олександрівна» зазначено «Віденко Валерія Олександрівна».
В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.
Суд дослідив, оцінив та проаналізував матеріали вказаної справи та дійшов до висновку, що дійсно в рішенні суду допущена описка, яка підлягає виправленню.
Так, вбачається, що при виготовленні ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2015 р. була допущена описка, а саме: у прізвищі боржника по всьому тексті ухвали замість «Віценко Валерія Олександрівна» зазначено «Віденко Валерія Олександрівна», а тому, зазначена описка підлягає виправленню враховуючи, що дане виправлення не спотворює текст ухвали та не впливає на її суть.
На підставі наведеного, керуючись ст.219 ЦПК України, -
Виправити описку в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2015 року, по справі №359/1528/15-ц, а саме: по всьому тексті ухвали правильним вважати прізвище боржника «Віценко Валерія Олександрівна» замість «Віденко Валерія Олександрівна».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її проголошення, а ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_2