Справа № 359/1701/15-п
Провадження № 3/359/576/2015
Іменем України
11 березня 2015 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
23.11. 2014 року о 10 год. 45 хв. в Бориспільському районі в с. В. Стариця водій ОСОБА_1 керував моторолером «Viper» б/н в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного освідування на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений, згідно протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 611091, з яким він ознайомився та власноручно підписав, поясненнями свідків та іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.
Згідно постанови Бориспілського міськрайонного суду Київської області від 20.05.2014 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Таким чином, слід дійти висновку, що ОСОБА_1 своїми діями повторно протягом року скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Разом із тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Враховуючи те, що правопорушення вчинено 23.11.2014 р., тобто на момент розгляду справи з дня вчинення правопорушення минуло три місяці, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 130, п. 7 ст. 247, 279, 280 283, 284 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя: Д.В. Ткаченко
Постанова набрала законної сили _________