Постанова від 27.02.2015 по справі 359/1822/15-к

дата документу :

Справа № 359/1822/15-К

Провадження № 1-КС/359/268/2015р.

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

у вигляді особистого зобов'язання

27 лютого 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваної - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м. Борисполя, громадянки України,

раніше судимої 08.04.2014 року

Бориспільським міськрайонним судом за ч. 1

ст. 185 КК України до покарання у виді

штрафу у розмірі 850 гривень, зареєстрованої за адресою:

АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2015 року слідчий СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 звернулася до суду з зазначеним клопотанням, підтримуючи та обґрунтовуючи яке в судовому засіданні пояснив, що у нього знаходиться кримінальне провадження № 1201511010000304 від 13.02.2015 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході провадження досудового розслідування встановлено, що 12.02.2015 року, близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_5 разом з співмешканцем ОСОБА_6 перебували за місцем проживання, де у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування з магазину «Сільпо» ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», що розташований за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 76, тому ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_5 разом вчинити крадіжку з вказаного магазину, на що ОСОБА_5 дала свою добровільну згоду, таким чином вступивши з ОСОБА_6 в попередню змову та останні направились до магазину «Сільпо» ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», що знаходиться за вищевказаною адресою.

Близько 11 години 00 хвилин 12.02.2015 року, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 прийшли до приміщення вказаного магазину, де обирали на торгових полицях, що саме з продуктів харчування викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно та з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що їхні дії носять незаконний та протиправний характер, впевнившись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, взяли з торгових полиць вказаного магазину продукти харчування, а саме: цукерки «Roshen Джеллі желейні», вагою 0, 288 кг., вартістю 09 гривень 71 копійок; цукерки «Roshen ромашка», вагою 0, 326 кг., вартістю 16 гривень 05 копійок; цукерки «Roshen труфель», шампанське», вагою 0,296 кг., вартістю 26 гривні 90 копійок; банка кави меленої «Премія голд», вартістю 41 гривень 66 копійок; сир «Новгород-Сиверський», вагою 0, 442 кг., вартістю 34 гривня 60 копійок; биток свинний, вагою 1, 14 кг., вартістю 66 гривень 45 копійок; фарш домашній говядина-свинина, вагою 0,826 грам, вартістю 34 гривня 38 копійок, які поклали до пластмасового кошика. Потім ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи в відділі молочної продукції магазину «Сільпо» ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», переконавшись в тому, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, поруч немає представників охорони вказаного магазину переклали всі зазначені вище продукти до жіночої сумки, належної ОСОБА_5 .

Після чого ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 пройшовши через стійку касового апарату та не розрахувавшись за перераховане вище майно покинули приміщення вищевказаного магазину, а викраденими продуктами харчування розпорядились на свій розсуд.

Своїми діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 завдали ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» матеріальної шкоди на суму 229 гривень 75 копійок.

Також встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 12.02.2015 року, близько 15 години 30 хвилин перебували за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де у ОСОБА_6 знову виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування з магазину «Сільпо» ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», що за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 76, тому ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_5 разом повторно вчинити крадіжку з вказаного магазину, на що ОСОБА_5 дала свою добровільну згоду, таким чином вступивши з ОСОБА_6 в попередню змову та останні направились до магазину «Сільпо» ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», що знаходиться за вищевказаною адресою.

Близько 16 години 00 хвилин 12.02.2015 року, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 прийшли до приміщення вказаного магазину, де обирали на торгових полицях, продукти харчування які мали викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 діючи повторно та за попередньою змовою групою осіб, умисно та з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що їхні дії носять незаконний та протиправний характер, впевнившись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, взяли з торгових полиць вказаного магазину продукти харчування, а саме: цукерки «Roshen Еклер», вагою 0, 362 кг., вартістю 18 гривень 20 копійок; цукерки «Конті моне», вагою 0, 262 кг., вартістю 20 гривень 71 копійок; куряче крило, вагою 1, 234 кг., вартістю 30 гривень 74 копійок; скумбрія без голови холодного копчення, вагою 0,622 кг., вартістю 58 гривень 57 копійок; семга (лосось) стейк охолоджений, вагою 0, 248 кг., вартістю 57 гривень 66 копійок; биток свинний, вагою 1, 162 кг., вартістю 67 гривень 73 копійок; фарш домашній говядина-свинина, вагою 0,66 кг., вартістю 27 гривня 47 копійок, суміш перців «Мрія», 2 пачки, вартістю 13 гривень 33 копійки, які поклали до пластмасового кошика. Потім ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи в відділі молочної продукції магазину «Сільпо» ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», переконавшись в тому, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, поруч немає представників охорони вказаного магазину переклали всі зазначені вище продукти до жіночої сумки, яка належить ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 пройшли через стійку касового апарату, при цьому не розрахувавшись за перераховане вище майно, та неподалік каси були зупинені працівниками охорони магазину «Сільпо» ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», котрі виявили, в жіночій сумці неоплачений товар. Потім ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запропонували викласти речі за які вони не розрахувалися, на що вони погодились, виклавши неоплачений товар з жіночої сумочки.

Своїми діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 намагались завдати ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» матеріальної шкоди на суму 294 гривень 41 копійка.

Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі до 5 років, перебуваючи на волі, може: ухилятися від досудового слідства та суду, оскільки не працевлаштована та не має постійного джерела прибутку, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв'язків; вчинити інше кримінальне правопорушення оскільки раніше судима за аналогічні злочини; переховуватися від органів досудового розслідування та суду, слідчий просить застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на підозрювану відповідні обов'язки.

Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнала повністю. Проти застосування відносно неї даного запобіжного заходу не заперечує і зобов'язується його виконувати.

Прокурор підтримав вказане клопотання.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до переконання про наявність достатніх підстав вважати, що існують принаймні два ризики, а саме: підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення. Наявність вказаних обґрунтованих ризиків свідчить про необхідність обрання запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_5 у виді особистого зобов'язання. Обрання іншого запобіжного заходу, на думку суду, є недоцільним.

При обранні запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання на підозрювану ОСОБА_5 слід покласти відповідні зобов'язання.

Даний запобіжний захід обраний на 60 днів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Обрати підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов'язання строком 60 діб без застосування електронних засобів контролю та заборонити залишати житло без дозволу слідчого, що провадить розслідування вказаного кримінального провадження, з 21 год. до 09 год.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов'язки:

· прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ними час.

· не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

· повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

· не відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив, а також барів, ресторанів, нічних клубів.

Порушення умов особистого зобов'язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваній негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
48349091
Наступний документ
48349093
Інформація про рішення:
№ рішення: 48349092
№ справи: 359/1822/15-к
Дата рішення: 27.02.2015
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження