Справа №359/316/15-ц
Провадження 6/359/9/2015
09 лютого 2015 року Бориспільський міськрайонний суду Київської області в складі:
головуючого судді Величка В.П.
при секретарі Шукало М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа, -
16.01.2015 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява, в якій просять видати дублікат виконавчого листа №2-992, виданого 02.06.2010 р. Бориспільським міськрайонний судом Київської обл., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_1 в розмірі ? частини його заробітку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 03.02.2010 р., але не менше 30 % прожиткового мінімуму. 10.06.2010 р. було відкрито виконавче провадження. Того ж дня державним виконавцем на адресу місця роботи боржника направлено постанову для відрахування аліментів з заробітної плати боржника разом з оригіналом виконавчого документа. 17.01.2014 р. боржник ОСОБА_1 звільнився з роботи, у зв'язку з чим, оригінал виконавчого листа направлено до ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві, а не до ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві. В зв'язку з находженням від стягувача заяви з повідомленням про відсутність виконавчого листа у ВДВС у Святошинському районі м. Києві, встановлено факт втрати оригіналу виконавчого листа.
В судове засідання державний виконавець ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.
Ознайомившись із заявою та дослідивши матеріали цивільної справи № 2-992/2010, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити подання державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа.
Як встановлено в судовому засіданні, на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.02.2010 року, видано виконавчий лист № 2-992 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_1 в розмірі ? частини його заробітку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 03.02.2010 р., але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
10.06.2010 р. ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження №20073638 по виконавчому листу №2-992 виданого 02.06.2010 р. Бориспільським міськрайонний судом. Постанова про відкриття виконавчого провадження та оригінал виконавчого листа направлено для відраховування аліментів з заробітної плати ОСОБА_1 до ЗАТ «Київстар» (а.с.25,26).
Згідно листа з ПрАТ «Київстар» (а.с.22) ОСОБА_1 звільнився з роботи, у зв'язку з чим виконавчий лист № 2-992/2010 від 02.03.2010 р. повернуто до ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві, про що свідчить зворотне повідомлення (а.с.23)
Відповідно до листа з ПрАТ «Київстар» виконавчий лист до ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві не повертався, тобто втрачений при поштовій пересилці.
У цьому зв'язку суд приходить до висновку, що виконавчий лист втрачено, а тому на підставі подання державного виконавця підлягає видачі дублікат виконавчого листа.
На підставі наведеного, керуючись ст. 370 ЦПК України суд, -
Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі № 2-992/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, згідного якого стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини його заробітку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 03.02.2010 р., але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.П.Величко