Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/466/15-п
Провадження по справі № 3/281/137/15
13 серпня 2015 року смт. Лугини
Суддя Лугинського районного суду Шуляк Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Лугинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працює машиністом тепловозу в Локомотивному депо Коростень, зареєстровний в ІНФОРМАЦІЯ_2, Донського,21, Лугинського району
Житомирської області, ідент.код НОМЕР_1
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 25 липня 2015 близько 20.00 год. в смт. Лугини по вул.Коростенській керував автомобілем ЗАЗ-110307 «Славута» державний номерний знак 692- 27 ВВ в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР, що стверджується протоколом АБ2 № 193982 від 25 липня 2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння №10 від 25 липня 2015 року та іншими матеріалами справи.
Допитаний в судовому засіданні порушник вину свою визнав, щиро розкаявся, суду пояснив, що він дійсно вживав спиртні напої, а після цього керував автомобілем.
Відповідно до п.2.9.а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, те що порушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, ч.1 ст. 130, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Л. А. Шуляк