Ухвала від 10.08.2015 по справі 279/3566/15-а

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3566/15-а

УХВАЛА

іменем України

10 серпня 2015 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В. П., розглядаючи заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області , управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст. 37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідно до ухвали суду від 17.06.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху відповідно до ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, з наданням строку для усунення недоліків.

Однак, ОСОБА_1 своєчасно не усунула недоліки позову відповідно до вимог ст.ст.105 - 106, 108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст. 37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", слід вважати неподаним і повернути позивачу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України - "Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху".

Крім того, згідно ч.1 п.4 ст.7 Закону України "Про судовий збір" - "Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги."

Частиною 2 ст.7 цього ж закону визначено - "У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю."

Відповідно до ч.3 ст.7 цього закону - "Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики."

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.105 - 106, п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області , управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - вважати неподаним і повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір - 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її винесення, а особою, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської облсті ОСОБА_2

Попередній документ
48346669
Наступний документ
48346671
Інформація про рішення:
№ рішення: 48346670
№ справи: 279/3566/15-а
Дата рішення: 10.08.2015
Дата публікації: 19.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл