Рішення від 01.07.2010 по справі 2-502/10

Справа № 2-502/10

-

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"01" липня 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі: Головуючого судді Галасюка Р.А. при секретарі Ярошук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Житомирі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та в обґрунтування позовних вимог зазначив, що між банком та відповідачем ОСОБА_1 21.03.2007р. був укладений кредитний договір № Ф-143 про надання кредиту в сумі 50000,00 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту 20.03.2009 р. включно із сплатою 15 % річних. Згідно умов договору відповідач щомісяця у визначений період сплати повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Однак відповідач не виконує умови договору, в зв'язку з чим виникла заборгованість за простроченим кредитом та відсотками за користування кредитом. Згідно умов договору, в разі порушенням позичальником зобов'язань, банк має право вимагати повернення кредиту, суми винагороди та відсотків за його використання, у зв'язку з чим позивач просив стягнути з відповідача на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Житомирі» заборгованість за кредитним договором в сумі 30658,01 грн., в тому числі: прострочена сума за кредитом - 26688,21 грн., прострочені проценти за період з 03.10.2008р. по 21.07.2009р. - 3615,95 грн., заборгованість пені по простроченим процентам за період з 03.10.2008р. по 21.10.2009р. - 353,85 грн. Крім того представник позивача просить стягнути з відповідачки державне мито в розмірі - 307,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання нез»явився. про час та місце слухання справи сповіщався належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд. заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

21.03.2007р. був укладений кредитний договір № Ф-143 про надання кредиту в сумі 50000,00 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту 20.03.2009 р. включно із сплатою 15 % річних. Свої зобов'язання перед відповідачкою банк виконав, надавши кредит відповідно до договору.

Всупереч умов кредитного договору відповідачка кошти не сплачує, тобто не виконує покладені на неї зобов'язання, а тому у відповідності до п. 4.3.5 зазначеного кредитного договору позивач вправі вимагати від позичальника ( незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом або суми штрафних санкцій, а саме стягнути з відповідача?

заборгованість за кредитним договором в сумі 20658,01 грн„, в тому числі: про сума за кредитом - 26688,21 грн., прострочені проценти за період з 03.10.2008р. 21.07.2009р. - 3615,95 грн., заборгованість пені по простроченим процентам за п 03.10.2008р. по 21.10.2009р. - 353,85 грн., а також з відповідача підлягають стя: державне мито в розмірі - 307,00 грн. та 30,00 грн. витрат на інформаційно-т забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 526, ч.2 ст.1050 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60, 208, 212-215.І 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціош комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціош товариства), в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Житомирі»:

- 30658(тридцять тисяч шістсот п»ятдесят вісім)грн..01 коп. заборговане кредитним договором № Ф-143 від 21.03.2007р. на р/р 29098902105 в Щ «Відділення Промінвестбанку в м.Житомир», МФО 311056, код ЄДРПОУ 093110ЙІ

- 307,00 грн. державного мита та 30,00 грн. витрат на інформаційно-техлиЛ забезпечення судового процесу на р/р 29098902105 в філії «Віддіющ Промінвестбанку в м.Житомир», МФО 311056, код ЄДРПОУ 09311055.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним сул Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з Л отримання його копії.

І

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира прот двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути ПОІ протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може 64 подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира.

Суддя Р. А. Галасюк

Попередній документ
48346617
Наступний документ
48346619
Інформація про рішення:
№ рішення: 48346618
№ справи: 2-502/10
Дата рішення: 01.07.2010
Дата публікації: 19.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.07.2010)
Дата надходження: 07.07.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
Розклад засідань:
05.04.2026 15:53 Херсонський міський суд Херсонської області
05.04.2026 15:53 Херсонський міський суд Херсонської області
05.04.2026 15:53 Херсонський міський суд Херсонської області
05.04.2026 15:53 Херсонський міський суд Херсонської області
05.04.2026 15:53 Херсонський міський суд Херсонської області
05.04.2026 15:53 Херсонський міський суд Херсонської області
08.05.2020 09:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
09.06.2020 10:30 Сихівський районний суд м.Львова
02.09.2020 10:15 Сихівський районний суд м.Львова
28.09.2020 09:45 Сихівський районний суд м.Львова
08.07.2021 10:00 Кропивницький апеляційний суд
11.11.2021 08:55 Херсонський міський суд Херсонської області
22.11.2021 13:15 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
01.02.2022 11:45 Херсонський міський суд Херсонської області
18.10.2024 09:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
28.10.2024 14:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
15.11.2024 14:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
14.04.2025 08:50 Херсонський міський суд Херсонської області
16.05.2025 09:40 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АВРАМЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУЛЕБКО НАЗАРІЙ ІГОРОВИЧ
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МОЛОНОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПОПОВИЧ С М
РУБІЖНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
РУДАКОВ І П
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
АВРАМЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУЛЕБКО НАЗАРІЙ ІГОРОВИЧ
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МОЛОНОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПОПОВИЧ С М
РУБІЖНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
РУДАКОВ І П
відповідач:
Ковальова Тамара Єрмаківна - боржник
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Кузьменко Марія Василівна
Мартиненко Юрій Васильович - стягувач
боржник:
Будяков Євген Олегович
Крамченко Олег Анатолійович
Нікуліна Анжела Василівна
Павлик Володимир Вікторович
Павлик Наталя Анатоліївна
Приватне підприємство "Зубраторгпостач"
державний виконавець:
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Сальников В.В.
заінтересована особа:
Генічеський районний відділ державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції(м.Одеса)
Міжрайонний ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області
заявник:
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕСАЙМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Горизонт"
представник заявника:
Дикий Ян Павлович
Ткаченко Наталія Володимирівна
скаржник на дії органів двс:
Ковальова Тамара Єрмаківна
стягувач:
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Банк"Фінанси та кредит"
стягувач (заінтересована особа):
Мартиненко Юрій Васильович
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
ПАТ КБ "Надра"
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВАНЬ АНАТОЛІЙ МЕЛЕТІЙОВИЧ
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
МУРАШКО С І
третя особа:
Центральний ВДВС у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса)