Справа № 278/2200/15-п
Іменем України
10 серпня 2015 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М. І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу державної виконавчої служби Житомирського РУЮ Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТДВ "Березівський кар'єр", паспорт серії «ВМ» № «784016», виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягалась,
за ст. 188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),-
До Житомирського районного суду Житомирської області для розгляду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП.
З матеріалів вбачається, що головний бухгалтер ТДВ "Березівський кар'єр" ОСОБА_1 18 червня 2015 року не з'явилась на вимогу державного виконавця до відділу ДВС та не надала необхідну для здійснення виконавчого провадження документацію, чим порушила вимоги ст. ст. 11, 55, 90 Закону України «Про виконавче провадження», та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-13 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, розкаялась.
Також, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, копією облікової картки, копіями вимог державного виконавця, копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового повідомлення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд находить доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП.
Призначаючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останньої, та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу. Враховуючи факт повного визнання вини ОСОБА_1, її розкаяння, те, що вона до адміністративної відповідальності притягається вперше, суд вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 188-13 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.
На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: М.І. Буткевич