Справа № 2-284/10
-
"26" травня 2010 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Галасюка Р.А..
при секретарі Ярошук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Житомирської філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за ним. -
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог зазначив, що 21 вересня 2007р. між ТОВ «Український промисловий банк» в особі Житомирської філії ТОВ «Укрпромбанк» та громадянином ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №251/ФК-07 . Мета отримання кредиту - споживчі потреби.
Згідно умов договору відповідачу було надано кредит у розмірі 9 400.00грн. з нарахуванням відсотків за користування кредитом 19,5% річних, та зі строком на повернення кредиту до 20.09. 2009р.
Для надання кредиту та обліку нарахованих відсотків були відкриті спеціальні рахунки.
Відповідно до п.2.4. Договору повернення кредиту здійснюється позичальником щомісячно частинами в розмірі не менше як 391 грн.67коп.
В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 не здійснив жодного платежу.
Погашення кредит) згідно графіка щомісячних платежів кредитного договору відповідачем не виконується, про що свідчать виписки з особового рахунку відповідача.
Відповідачу ОСОБА_1 вручалась вимога №3403 від27.10.2008р. про дострокове повне виконання зобов'язань ,на яку він відповіді не надав, борг повнітю не сплатив.
Заборгованість відповідача, яка винесена на рахунок прострочених платежів становить разом з пеньою становить 7 811,36грн,
У тому числі: 6 318,53грн.-сума несплаченої заборгованості по кредиту.
792,13 грн сума несплачених, прострочених відсотків по кредиту, 700,79грн. - сума несплаченої пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та відсотками . Позивач просить стягнути суму заборгованості з відповідача. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з тих самих підстав. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи.
Суд вважає можливим допустити заочний розгляд по даній справі.
Судом встановлено наступне.
21 вересня 2007р. між ТОВ «Український промисловий банк» в особі Житомирської філії ТОВ «Укрпромбанк» та громадянином ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №251/ФК-07 . Мета отримання кредиту - споживчі потреби.?
Згідно умов договору відповідачу було надано кредит у розмірі 9 400,00грн. з нарахуванням відсотків за користування кредитом 19,5% річних, та зі строком на повернення кредиту до 20.09. 2009р. На даний час сума заборгованості не повернуто.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк його виконання. Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання, це приводить до порушення прав позивача, а тому, суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 546 Цивільного кодексу України, ст.ст.З, 109, 118, 119 Цивільного процесуального кодексу України суд, -
Позов задовольнити. Розірвати кредитний договір № 251\ФК-07 від 21.09.2007 року достроково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Житомирської філії ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість за кредитним договором № 251/ФК-07 від 21.09.2007 року в сумі 7811,36 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Житомирської філії ТОВ «Укрпромбанк» судовий збір в розмірі 78,11грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00грн., а всього судових витрат 108,11грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Корольовського районного суду м.Житомира протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до іпеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира іротягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 щів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Р. А. Галасюк