Справа №295/10974/14-ц
Категорія 26
2-п/295/93/15
10.08.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючої - судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря - Слончак А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Богунського районного суду міста Житомира від 07 листопада 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
07.11.2014 року Богунським районним судом міста Житомира ухвалено заочне рішення у справі за вказаним позовом, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 18170,39 грн. та 243,60 грн. судового збору.
У травні 2015 року відповідач подав заяву про перегляд вказаного заочного рішення, у якій в обґрунтування своїх вимог вказав, що не був присутній на розгляді справи, оскільки про час та місце розгляду справи не був повідомлений належним чином та заборгованість зі сплати коштів за кредитним договором у нього відсутня.
Відповідач у судовому засіданні вимоги заяви підтримав, обґрунтовуючи їх викладеними у ній обставинами.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.
Суд, заслухавши відповідача та представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Зважаючи на те, що відповідач не з'явився у судове засідання з поважних причин, так як направлена йому повістка надійшла до суду за закінченням терміну зберігання і повідомлені заявником обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Скасувати заочне рішення Богунського районного суду міста Житомира від 07 листопада 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до розгляду на 11-10 год. 29 вересня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенцов