Справа №295/7386/15-к
1-кс/295/2601/15
20.05.2015 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015060020002073 від 16.04.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, -
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що 15.04.15 року близько 03 год. невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, використовуючи картку мобільного оператора ПрАТ “Київстар” з номером телефону НОМЕР_1 , шляхом обману, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_3 в сумі 8000 грн., які були перераховані через термінал “Приватбанк”, спричинивши матеріальної шкоди останній на вказану суму.
В ході розслідування не вдалось встановити номер ІМЕІ мобільного терміналу, але встановлено номер телефону НОМЕР_1 .
Слідчий зазначає, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що вказаний вище мобільний телефон може бути активовано, останній може працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв'язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або може бути придбаним іншою особою, яка використовує його для спілкування та володіє інформацією про місце придбання, або особу, яка продала вказаний термінал, при цьому може надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню.
Офіційні електронні адреси підприємств:
- ПрАТ “Київстар”:
Офіційна адреса: м. Київ, проспект Червонозоряний,51.
Офіційний номер телефону: НОМЕР_2 , факс: 044-2322131
Президент: ОСОБА_4 .
Офіційна адреса Житомирського відділення: м. Житомир, вул. Шелушкова, 96.
Начальник Житомирського відділенні: ОСОБА_5 .
Електронна адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_1
Веб-сайт: http://www.kyivstar.ua.
Розгляд клопотання проведено у відсутності службових осіб у володінні яких знаходяться документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 та особам, які будуть діяти за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ “Київстар” про з'єднання абонентського номеру, який перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ “Київстар” з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання та інформації щодо смс-повідомлень, ІМЕІ мобільного терміналу, який працює з абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 15.04.2015 року по час надання інформації, шляхом вилучення останньої на паперовому та електронному носії.
Встановити строк дії ухвали до 19.06.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: