Справа №295/11352/14-к
1-кс/295/4585/14
18.07.2014 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні №12014060020003793, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, слідчим СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури м. Житомира ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що о 07:45 17.07.2014 невстановлена слідством особа електронними засобами зв'язку, використовуючи телефонні номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , завідомо неправдиво повідомила про підготовку вибуху в приміщенні центрального автовокзалу м. Житомира, що за адресою: АДРЕСА_1 . Також близько 08:20 17.07.2014 невстановлена слідством особа, електронними засобами зв'язку, завідомо неправдиво повідомила про підготовку вибуху в приміщенні маркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .
Клопотання слідчим обґрунтоване тим, що є достатньо підстав вважати, що мобільні телефони з вказаними номерами можуть бути активовані, останні можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв'язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або може бути придбаним іншою особою, яка використовує його для спілкування та володіє інформацією про місце придбання, або особу, яка продала вказаний термінал, при цьому може надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню.
Тому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в центрі телекомунікаційних послуг ЦТП Житомирської філії ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", тобто отримання роздруківки з'єднань з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», який працює з терміналом НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 17.07.2014 року по час надання інформації.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.
Заслухавши учасника кримінального провадження, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні ЦТП Житомирської філії ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в центрі телекомунікаційних послуг ЦТП Житомирської філії ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", тобто отримання роздруківки з'єднань з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», який працює з терміналом НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 17.07.2014 року по час надання інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали - до 17.08.2014 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1