Справа №295/6459/14-к
1-кс/295/2773/14
30.04.2014 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 12014060020001926, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слідчим СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури м. Житомира ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -
Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 18.04.2014 року до Житомирського МВ з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , з приводу заволодіння невідомою особою його автомобілем марки «Ауді 90» д.н.з. НОМЕР_1 та грошовими коштами у сумі 12000 гривень шляхом обману. В ході досудового розслідування було встановлено, що автомобіль марки «Ауді 90» д.н.з. НОМЕР_1 на даний час знаходиться у ОСОБА_6 , який надав розписку про обмін автомобілями.
Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що з метою встановлення повної об'єктивної картини вчинення злочину у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі з правом виїмки автомобіля марки «Ауді 90» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який на даний час знаходиться у користуванні ОСОБА_6 . Тому просить надати тимчасовий доступ з правом виїмки автомобіля марки «Ауді 90» з державним номерним знаком НОМЕР_1
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.
Заслухавши учасника кримінального провадження, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
У відповідності з положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Оскільки автомобіль марки «Ауді 90» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , доступ до якого просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становить собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з правом виїмки у ОСОБА_6 автомобіля марки «Ауді 90» з державним номерним знаком НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали визначити до 29 травня 2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1