Справа № 2-2069/11
11.01.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., позивача, його представника ОСОБА_1, відповідачки, її представника ОСОБА_2, розглянувши справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання удаваною частини договору купівлі-продажу, визнання права власності на квартиру, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, просить визнати удаваним договір купівлі продажу квартири від 31.07.2010 року в частині покупця та визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1. свої вимоги мотивує тим, що в дійсності покупцем квартири є він, а не відповідачка, квартира придбана ним за власні кошти, але покупцем в договорі зазначено ОСОБА_4
В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі як відповідача продавця за договором купівлі-продажу -ОСОБА_5, мотивуючи тим, що вона є стороною правочину.
Відповідачка клопотання підтримала.
Позивач та його представник проти клопотання заперечили, вважають, що статус ОСОБА_5 як третьої особи у справі визначений вірно.
Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності.
Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Позивач не надав згоди на залучення до участі у справі співвідповідача.
Відповідно до роз'яснень п.26 постанови пленуму Верховного Суду України „Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними” № 9 від 06.11.2009 року особами, які беруть участь у справі про визнання право чину недійсним, є насамперед сторони правочину.
Згідно з п.8 постанови пленуму ВСУ № 2 від 12.06.2009 року „Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції” за відсутності згоди позивача суд може залучити до участі у справі як співвідповідача іншу особу.
З клопотанням про заміну відповідача або залучення співвідповідача має право відповідно до ст.33 ЦПК України звертатись до суду лише позивач.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим залучити до участі у справі ОСОБА_5 як співвідповідача з ініціативи суду, враховуючи обставини справи та спірні правовідносини між сторонами.
ОСОБА_5 є стороною правочину, який оспорюється, вирішення спору безпосередньо зачіпає її інтереси як учасника договору.
На підставі викладеного та керуючись ст.33 ЦПК України,- суд
Ухвалив:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання удаваною частини договору купівлі-продажу, визнання права власності на квартиру як співвідповідача ОСОБА_5
Ухвалу не може бути оскаржено окремо від рішення суду.
Суддя: