Справа№2-2019/11
25.01.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Встановив:
В судове засідання 25.01.2012 р. сторони не з'явилися.
Представник позивача надав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, проте згідно довідки житлової організації від 20.01.2012 року №72 під час вручення судової повістки був відсутній за місцем проживання.
Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Таким чином, відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином.
Суд визнає першу неявку відповідача в судове засідання без поважних причин.
У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення) (ч. 4 ст. 169 ЦПК України).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає судовий розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки.
На підставі наведеного та керуючись ст. 169 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Відкласти судовий розгляд справи на 24.02.2012 р. на 09 год. 30 хв.
Виклик сторін в судове засідання повторити.
Суддя: