Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"01" лютого 2010 р. Справа № 37/197-08
вх. № 6243/4-37
Суддя господарського суду Доленчук Д.О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
за участю представників сторін:
прокурора - Супрун О.М. за посвідченням № 241 від 16.12.2009 р.
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 12011/02-11 від 23.12.2009 р.
1-го відповідача - не з'явився
2-го відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської районної державної адміністрації, м. Харків
до 1. ПП "ЛЕКС 2005", м. Харків
2. ХРФ ДП "Центр державного земельного кадастру", м. Харків
про визнання недійсним договору оренди землі, зобов'язання скасування його реєстрації та анулювання реєстрового номеру
Харківська міжрайонна прокуратура Харківської області звернулася до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської районної державної адміністрації (позивач) до 1. ПП "ЛЕКС 2005" та 2. ХРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" (відповідачі) в якій просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 25.03.2008 р., що був укладений між ПП «ЛЕКС 2005»та Харківською районною державною адміністрацією з моменту його укладення; зобов'язати ХРФ ДП «Центр державного земельного кадастру» скасувати реєстрацію договору оренди землі від 25.03.08 р., що був укладений між ПП «ЛЕКС-2005»та Харківською районною державною адміністрацією; зобов'язати ХРФ ДП «Центр державного земельного кадастру» анулювати у Державному реєстрі реєстровий номер № 040870300008.
Відповідачі про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися.
Позивач, через канцелярію господарського суду 01.02.2010 р. за вх. № 1904, надав клопотання про залучення до матеріалів справи копій документів вказаних в клопотанні, яке господарським судом задовольняється та надані копії документів залучаються до матеріалів справи.
1-й відповідач, через канцелярію господарського суду 01.02.2010 р. за вх. № 1714, надав відзив на позовну заяву, який господарським судом залучається до матеріалів справи.
Позивач, через канцелярію господарського суду 01.02.2010 року за вх. № 1903, надав клопотання про продовження строку вирішення спору, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.
1-й відповідач, через канцелярію господарського суду 01.02.2010 року за вх. № 1802, надав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою представника 1-го відповідача, яка господарським судом залучається до матеріалів справи.
За таких обставин господарський суд приходить до висновку, що вищевказана заява 1-го відповідача є погодженням клопотання позивача про продовження строку вирішення спору у зв'язку з чим суд вважає за необхідне вищевказані клопотання сторін задовольнити та строк вирішення спору продовжити.
Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представників відповідачів та необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.
Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити погоджене 1-м відповідачем клопотання позивача про продовження строку вирішення спору.
2. Продовжити строк вирішення спору.
3. Задовольнити заяву 1-го відповідача про відкладення розгляду справи.
4. Розгляд справи відкласти на "02" березня 2010 р. о 10:30
5. Зобов'язати сторони та прокурора за три дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду:
ПРОКУРОРА ТА ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні, письмові заперечення на відзив 1-го відповідача; виконати вимоги попередніх ухвал.
ВІДПОВІДАЧІВ - виконати вимоги попередніх ухвал.
6. Участь представників сторін та прокуратури у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони та прокурора про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Доленчук Д.О.