Ухвала від 13.08.2015 по справі 920/1266/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.08.2015 Справа № 920/1266/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКД», м. Суми

до відповідача Управління освіти і науки Сумської міської ради, м. Суми

про стягнення 61 139 грн. 02 коп.

ВСТАНОВИВ:

При зверненні до суду позивачем порушені норми Господарського процесуального кодексу України, а саме:

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 2.20, п. 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 21.02.2013 року чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Як доказ сплати судового збору, позивач надає копію платіжного доручення № 12 від 25.11.2014 року про сплату 31 014 грн. 74 коп.

Отже, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява на 10 арк., з додатками на 20 арк. у тому числі: фіскальний чек №ПН 215600426655 від 24.07.2015р. на 1 арк., копія платіжного доручення №12 від 25.11.2014р. на 1 арк., опис вкладення у цінний лист на 1 арк.

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО

Попередній документ
48338576
Наступний документ
48338578
Інформація про рішення:
№ рішення: 48338577
№ справи: 920/1266/15
Дата рішення: 13.08.2015
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: