Ухвала від 12.08.2015 по справі 917/1716/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.08.2015 Справа № 917/1716/15

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи", 07400, Київська область м. Бровари, б-р Незалежності, 14

Представник позивача Василенко Оксана Андріївна, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 30-а, оф. 4

До відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Оболонь», 38230, Полтавська область, Семенівський район, с. Оболонь, вул. Карла Маркса, 42

Про стягнення 551 510, 71 грн. - заборгованість відповідача перед ТОВ «Воларі Експорт» за договором поставки №27/10-12 ВЭ-АФ 2010 від 27.10.2010р., що були відступлені останнім фактору-позивачу за умовами Договору факторингу №05 від 26.12.2014р.,

ВСТАНОВИВ:

За ст. 57 ГПК України до позовної заяви, зокрема, додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не надані належні докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками до неї.

Відповідно до ст. 56 ГПК України, в редакції ЗУ N 3382-VI від 19.05.2011р, таким доказом є опис вкладення поштового відправлення.

Отже, законодавець визначив доказом відправлення позову з додатками відповідачу - опис вкладення поштового відправлення, тобто оригінальний примірник цього документа. За так, світлокопія опису , що залучена до позову, не є таким доказом. Це - по-перше.

По-друге, дана позовна заява датується 15.07.2015р., тоді як світлокопія опису вкладення має дату поштового штемпеля за 19.05.2015р., а отже не може бути підтвердження відправлення кореспонденції датованої 15 липня поточного року.

За викладеного наявні підстави для повернення позову без розгляду в порядку ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ « Кредитні Ініціативи» м. Бровари Київської області № б/н від 15.07.2015р., вх. №1916/15 від 10.08.2015р., повернути позивачу без розгляду.

2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу та його представнику за адресами, зазначеними в її вступній частині.

Додаток: за текстом п. 1 резолютивної частини цієї ухвали на 40 арк. (позовна заява з додатками, в т.ч. платіжне доручення №14809 від 08.05.2015р. про сплату судового збору в сумі 43 270, 87 грн., та конверт - позивачу.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ч. 3 ст. 63 ГПК України).

Попередній документ
48338552
Наступний документ
48338554
Інформація про рішення:
№ рішення: 48338553
№ справи: 917/1716/15
Дата рішення: 12.08.2015
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги