про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви
"12" серпня 2015 р.
№ 916/2463/15
Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши матеріали вх.№3481/15
За зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод”;
до відповідача: Приватного акціонерного товариства „Елопак-Фастів”;
про зменшення суми неустойки, інфляційних нарахувань, 3 % річних на суму 67 807,37 грн.
подану по справі №916/2463/15
За позовом: Приватного акціонерного товариства „Елопак-Фастів”;
до відповідача: Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод”;
про стягнення 275888,38 грн.
В провадженні судді господарського суду Одеської області Щавинської Ю.М. знаходиться справа №916/2463/15 за позовом Приватного акціонерного товариства „Елопак-Фастів” до Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод» про стягнення 275888,38 грн.
10.08.2015 року Приватне акціонерне товариство „Ізмаїльський виноробний завод” звернулося до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою до Приватного акціонерного товариства „Елопак-Фастів”, в якій просить суд зменшити суму неустойки, інфляційні нарахування, 3 % річних на суму 67 807,37 грн.
За приписами ст. 60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, серед іншого, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Згідно п. 3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18, право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті.
У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.
Таким чином, приймаючи до уваги, що у засіданні суду 13.07.2015р., в якому здійснювалася технічна фіксація судового процесу, судом було розпочато розгляд справи по суті, про що зроблено відповідну відмітку у протоколі судового засідання, зустрічна позовна заява, відповідно до частини першої п.1 ст.62 ГПК України, не підлягає розгляду у господарських судах України, у зв'язку з чим у її прийнятті слід відмовити.
При цьому, суд відзначає, що Приватне акціонерне товариство „Ізмаїльський виноробний завод” не позбавлений права на подання самостійного позову до суду.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. У прийнятті зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” - відмовити.
Додаток: зустрічна позовна заява на 2 арк. із доданими документами на 1 арк.
Суддя Ю.М. Щавинська