Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про витребування додаткових доказів
12.08.2015 р. № 820/6752/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кучми Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання - Молчанової О.М.,
представників:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - не прибув,
третьої особи - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративну справи за позовом ОСОБА_2 до КП "Харківське міське БТІ", Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа - ОСОБА_3, про скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок,
Позивач, ОСОБА_2, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до КП "Харківське міське БТІ", Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа - ОСОБА_3, у якому просить суд, з урахуванням уточнень:
- скасувати державну реєстрацію права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташовані у АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_3, проведену на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 21.11.2007 року у справі № 2-3900/07/12;
- зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Харківській області внести відповідні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, пов'язані зі скасуванням реєстрації права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташовані у АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_3.
Ухвалою від 12.08.2015 р. було залучено у справі у якості співвідповідача Головне територіальне управління юстиції у Харківській області
Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування від Головного територіального управління юстиції у Харківській області відомості щодо усіх власників, за якими зареєстровано право власності на житловий будинок та надвірні споруди, що розташовані у АДРЕСА_1.
Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.
Згідно статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Приписами частини 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.
З огляду на зміст спірних правовідносин, для винесення законного та обґрунтованого судового рішення, суд також вважає за необхідне витребувати додаткові докази у КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації"
Керуючись статтями 69, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати у Головного територіального управління юстиції у Харківській області відомості щодо усіх власників, за якими зареєстровано право власності на житловий будинок та надвірні споруди, що розташовані у АДРЕСА_1.
3. Витребувати у Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційну справу щодо об'єктів за адресою АДРЕСА_1 (в оригіналі для огляду в судовому засіданні і в належним чином завірених копіях для долучення до матеріалів справи).
4. Витребувану інформацію надати безпосередньо до суду до дня судового засідання.
5. У зв'язку з витребуванням додаткових доказів оголосити перерву в судовому розгляді справи до 11:00 години 25.08.2015 р.
6. Копію ухвали направити сторонам по справі
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кучма Ю.В.