11 серпня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2401/15-а
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Войтович І.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Громадської організації "Відродження та розвиток курортів Херсонщини" до Херсонської обласної державної адміністрації, треті особи - Новофедорівська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, Комунальне підприємство "Світанок" про про визнання протиправним та скасування розпорядження,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження Голови Херсонської обласної державної адміністрації "Про організацію в області заходів з благоустрою прибережної захисної смуги" від 26 червня 2015 р. за №390 в частині закріплення прибережних захисних смуг Чорного моря (пляжної зони) в межах Херсонської області за комунальними підприємствами обласного підпорядкування Комунальним підприємством спільної власності територіальних громад області по розробці, видобутку та охороні корисних копалин та мінеральної сировини "Херсонські корисні копалини" для її благоустрою, раціонального використання, ліквідації хаотичної забудови та розміщення тимчасових споруд відповідно до вимог чинного законодавства; визнати незаконним та скасувати розпорядження від 15.07.2015 р. року за №419 Голови Херсонської обласної державної адміністрації про внесення змін до розпорядження голови обласної державної адміністрації від 26.06.2015 р. №390.
Ухвалою суду від 31 липня 2015 року позовну заяву Громадської організації "Відродження та розвиток курортів Херсонщини" залишено без руху у зв'язку з тим, що дану позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме позивачем не надано копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача. Цією ж ухвалою позивачу надано строк до 07 серпня 2015 року для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.
10 серпня 2015 року на адресу суду від позивача надійшло доповнення до адміністративного позову, на виконання ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року.
Як вбачається із зазначеного доповнення до адміністративного позову, ухвала суду від 31.08.2015 року виконана з пропущенням строку наданого судом для усунення недоліків.
Також, вищезазначене підтверджується відбитком штемпеля на супровідному листі із зазначенням дати 10 серпня 2015 р.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу.
Частиною 6 статті 108 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву Громадської організації "Відродження та розвиток курортів Херсонщини" до Херсонської обласної державної адміністрації, треті особи - Новофедорівська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, Комунальне підприємство "Світанок про визнання протиправним та скасування розпорядження - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернути позивачу сплачений ним судовий збір за подання адміністративного позову 124,00 грн. відповідно до квитанції №41 від 29.07.2015 р. в сумі 124,00 грн. та відповідно до квитанції №40 від 29.07.2015 р. в сумі 148,80 грн.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Войтович І.І.