Справа № 820/7952/15
Україна
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 серпня 2015 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Орджонікідзевського об'єднаного районного військового комісаріату про визнання дій незаконними,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати незаконними дії Орджонікідзевського об'єднаного районного військового комісаріату м. Харкова яки полягали в: незаконному затриманні та доставленні до Орджонікідзевського об'єднаного районного військового комісаріату м. Харкова; незаконному вилученні довідки, виданої на підставі постанови військово - лікарської комісії; незаконному та безпідставному направленню для проходження військово - лікарської комісії; зобов'язати Орджонікідзевський об'єднаний районний військовий комісаріат повернуті довідку, видану на підставі постанови військово - лікарськоі комісії.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського об'єднаного районного військового комісаріату про визнання дій незаконними .
2. Зобов'язати відповідача за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядатиметься одноособово.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нуруллаєв І.С.