Справа № 304/963/15-ц
Провадження № 2/304/386/2015
11 серпня 2015 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Амаровича В.П.,
при секретарі - Ковач М.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Перечинської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що 13 квітня 2010 року шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвано. Від вказаного шлюбу у них народилися син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька Марія-Ніколетта, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу за згодою відповідача залишилися проживати разом з нею. Однак, оскільки на даний час через складні життєві обставини вона змушена виїхати на заробітки за кордон, тому просить визначити місцем проживання малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання їх батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала заяву, у якій просить цивільну справу за її позовом залишити без розгляду у зв'язку з позасудовим вирішенням даного спору.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
У судове засідання представник органу опіки та піклування Перечинської міської ради також не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Керуючись ст.ст. 11 ч. 2, 207 ч. 1 п. 5, 209, 210 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Перечинської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: ОСОБА_6