11-кп/775/331/2015(м)
265/4825/14-к
Категорія: ч. 1 ст. 121 КК України Суддя 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
12 серпня 2015 року Колегія суддів судової палати у кримінальних
справах Апеляційного суду Донецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі Донецької області заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_8 , внесеному в ЄРДР за № 12014050790001142 від 16.04.2014 року, -
31 липня 2015 року до Апеляційного суду Донецької області разом з кримінальним провадженням надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25.06.2015 року щодо ОСОБА_8 , який визнаний винним та засуджений за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі.
Перед початком апеляційного розгляду суддею ОСОБА_4 подано заяву про
Так, в ході підготовки до апеляційного розгляду було встановлено, що прокурор ОСОБА_9 , який є сином судді ОСОБА_4 , приймав участь в суді при розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_8 .
Колегія суддів, з'ясувавши думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, обговоривши доводи поданої суддею заяви про самовідвід, дійшла висновку про її задоволення.
Відповідно до положення п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є близьким родичем чи членом сім'ї прокурора.
Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що заява судді ОСОБА_4 про самовідвід є законною і обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів, -
Заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: