22-ц/775/847/2014(м)
263/10903/13-ц
Категорія 27 Головуючий у 1-ій інстанції Ковтуненко В.О.
Доповідач Ткаченко Т.Б.
04 червня 2014 року.
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
Головуючого - Ткаченко Т.Б.,
Суддів Песоцької Л.І., Мальцевої Є.Є.
При секретарі - Макаровій О.А
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі клопотання ОСОБА_2 про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
В ході розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, відповідачкою ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення амбулаторної судово- - психіатричної експертизи для з'ясування питання чи могла вона під час складання 07 вересня 2012 року боргової розписки розуміти значення своїх дій та керувати ними, посилаючись на те, що в період з серпня по вересень знаходилась на лікуванні у зв'язку з хворобою серця і судинних захворювань, приймала ліки.
Заслухавши заявлене клопотання, думку представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_4, який підтримав заявлене клопотання, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки підстав для проведення судової психіатричної експертизи відповідачкою не наведено.
Заявлене клопотання не пов'язано з наведеними запереченнями відповідачки щодо пред'явленого до неї позову.
Позивачка на обліку у зв'язку з психічним захворюванням не знаходилась, заперечуючи проти позову пояснила, що розписку написала під тиском позивача та інших осіб.
Позов про визнання розписки недійсною не заявляла.
Керуючись ст.ст. 143,145,304 ЦПК України, колегія суддів,
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про призначення у справі амбулаторної судово - психіатричної експертизи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: